РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2021 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,
при секретаре Тумашиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Якубенко О.А. административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Матвеевой Анны Николаевны о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
у с т а н о в и л:
административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является собственником имущества. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет суммы налога на имущество физических лиц и в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с указанием объектов, ставки, суммы налога и извещение на уплату, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования в установленный срок не исполнены.
Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам и сборам и судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Согласно выписке из лицевого счета до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задоженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 5 069,87 руб., из которых транспортный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 1716 руб., пени в размере 1088,37 руб. за 2015-2017 годы; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 121 руб., пени в размере 53,43 руб. за 2015 - 2017 годы, а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2005 руб. за 2017 г., пени в размере 87,07 руб. за 2015 - 2017 годы.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Как следует из п.п. 1, 2 ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговые периоды 2015- 2017 гг. являлась собственником транспортного средства: «ТОЙОТА РАКТИС», государственный регистрационный знак С728КС/125, также на праве собственности ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> – 9, земельный участок в районе снт «Пионер» в <адрес>, №.
Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Административный ответчик обязанность по уплате налога согласно налоговому уведомлению не исполнил, в связи с чем в ее адрес направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, об уплате налога и пени.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Указанные требования направлялось административному ответчику заказными отправлениями по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой.
В связи с неисполнением требования об уплате недоимки по налогу и пени по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника.
До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена, доказательства, подтверждающие факт оплаты налога и пени, в суд не представлены.
С учетом изложенного, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от её уплаты, и зачисляется в доход федерального бюджета.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 5 069,87 руб., из которых:
- транспортный налог с физических лиц за 2017 г. в размере 1716 руб., пени в размере 1088,37 руб. за 2015-2017 годы;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 121 руб., пени в размере 53,43 руб. за 2015 - 2017 годы.
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2005 руб. за 2017 г., пени в размере 87,07 руб. за 2015 - 2017 годы.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.