Решение по делу № 22К-1832/2022 от 16.08.2022

Судья ФИО Дело №22К-1832

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 18 августа 2022 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи - Гуренко К.В.,

при секретаре - Родионовой Э.Н.,

с участием:

обвиняемого - ФИО1 (путем использования

систем видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Шишкиной Н.Г.,

прокурора - Бойко А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника на постановление судьи Ивановского районного суда от 26.07.2022 об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление суда от 20.07.2022 ввиду пропуска адвокатом срока обжалования.

Изложив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

Защитником Шишкиной Н.Г. подана апелляционная жалоба на постановление Ивановского районного суда от 20.07.2022 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1

Постановлением судьи Ивановского районного суда от 26.07.2022 жалоба оставлена без рассмотрения ввиду пропуска адвокатом срока обжалования со ссылкой на то, что этот срок истекал 25.07.2022, в то время как жалоба подана защитником 26.07. 2022.

В апелляционной жалобе защитник просила отменить указанное постановление от 26.07.2022, поскольку жалоба подана в установленный срок – 25.07.2022, что подтверждается имеющимся штампом суда.

В судебном заседании защитник и обвиняемый поддержали доводы жалоб, прокурор полагал, что жалоба подлежит удовлетворению.

Суду апелляционной инстанции представлены: копия жалобы защитника, датированной 23.07.2022, на постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, на которой имеется штамп Ивановского районного суда от 25.07.2022.

Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы, апелляционный суд находит постановление судьи от 26.07.2022 об оставлении жалоба без рассмотрения подлежащим отмене на основании п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Доводы защитника о подаче жалобы лично именно 25.07.2022 подтверждаются наличием соответствующего штампа суда на копии жалобы, оставшейся у адвоката и представленной апелляционному суду; факт посещения адвокатом суда именно 25.07.2022 подтверждается штампом суда от 25.07.2022 на имеющемся в деле ходатайстве защитника об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Противоречие указанных адвокатом сведений дате, содержащейся в штампе суда на оригинале жалобы в деле (26.07.2022), апелляционный суд разрешает в соответствии с положением ч.2 ст.14 УПК РФ - в пользу обвиняемого и признает, что апелляционная жалоба была подана защитником 25.07.2022.

Таким образом, апелляционная жалоба была подана защитником 25.07.2022 - в установленный законом 3-суточный срок обжалования с учетом положений ст.ст.389.4, 108 ч.11, 128, 129 УПК РФ ввиду того, что окончание срока приходилось на нерабочий день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

постановление судьи Ивановского районного суда от 26.07.2022 об оставлении без рассмотрения жалобы защитника на постановление суда от 20 июля 2022 года отменить.

Считать жалобу защитника Шишкиной Н.Г. на постановление суда от 20 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей ФИО1 поданной в установленный срок.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: К.В. Гуренко

Судья ФИО Дело №22К-1832

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 18 августа 2022 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи - Гуренко К.В.,

при секретаре - Родионовой Э.Н.,

с участием:

обвиняемого - ФИО1 (путем использования

систем видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Шишкиной Н.Г.,

прокурора - Бойко А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника на постановление судьи Ивановского районного суда от 26.07.2022 об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление суда от 20.07.2022 ввиду пропуска адвокатом срока обжалования.

Изложив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

Защитником Шишкиной Н.Г. подана апелляционная жалоба на постановление Ивановского районного суда от 20.07.2022 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1

Постановлением судьи Ивановского районного суда от 26.07.2022 жалоба оставлена без рассмотрения ввиду пропуска адвокатом срока обжалования со ссылкой на то, что этот срок истекал 25.07.2022, в то время как жалоба подана защитником 26.07. 2022.

В апелляционной жалобе защитник просила отменить указанное постановление от 26.07.2022, поскольку жалоба подана в установленный срок – 25.07.2022, что подтверждается имеющимся штампом суда.

В судебном заседании защитник и обвиняемый поддержали доводы жалоб, прокурор полагал, что жалоба подлежит удовлетворению.

Суду апелляционной инстанции представлены: копия жалобы защитника, датированной 23.07.2022, на постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, на которой имеется штамп Ивановского районного суда от 25.07.2022.

Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы, апелляционный суд находит постановление судьи от 26.07.2022 об оставлении жалоба без рассмотрения подлежащим отмене на основании п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Доводы защитника о подаче жалобы лично именно 25.07.2022 подтверждаются наличием соответствующего штампа суда на копии жалобы, оставшейся у адвоката и представленной апелляционному суду; факт посещения адвокатом суда именно 25.07.2022 подтверждается штампом суда от 25.07.2022 на имеющемся в деле ходатайстве защитника об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Противоречие указанных адвокатом сведений дате, содержащейся в штампе суда на оригинале жалобы в деле (26.07.2022), апелляционный суд разрешает в соответствии с положением ч.2 ст.14 УПК РФ - в пользу обвиняемого и признает, что апелляционная жалоба была подана защитником 25.07.2022.

Таким образом, апелляционная жалоба была подана защитником 25.07.2022 - в установленный законом 3-суточный срок обжалования с учетом положений ст.ст.389.4, 108 ч.11, 128, 129 УПК РФ ввиду того, что окончание срока приходилось на нерабочий день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

постановление судьи Ивановского районного суда от 26.07.2022 об оставлении без рассмотрения жалобы защитника на постановление суда от 20 июля 2022 года отменить.

Считать жалобу защитника Шишкиной Н.Г. на постановление суда от 20 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей ФИО1 поданной в установленный срок.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: К.В. Гуренко

22К-1832/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Рындина К.А.
Другие
ИГКА № 3
Сидоров Дмитрий Вячеславович
ШИШКИНА Н.Г.
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Гуренко Константин Владимирович
Статьи

159

325

Дело на странице суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее