Решение по делу № 9-22/2022 от 14.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

      20 января 2022 года                                                                  г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Бегиян А.Р., ознакомившись с исковым заявлением Бельской О.В. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

установил:

Бельская О.В. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта МКД Тверской области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 20 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 12 января 2022 года. Внимание истца обращено на то, что в просительной части искового заявления не указана сумма перерасчета по уплате взносов за капитальный ремонт, период, за который необходимо произвести перерасчет, не указано, оплачивались ли выставленные к оплате квитанции в полном объеме, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судья полагает, что истцу был предоставлен разумный срок для исправления недостатков. У истца имелось достаточно времени для выполнения требований определения от 20 декабря 2021 года. Суду не представлено никаких доказательств уважительности причин невозможности устранения истцом недостатков.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда от 20 декабря 2021 года об оставлении искового заявления без движения не были устранены истцом в указанный судом срок, в соответствии с п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Бельской О.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      исковое заявление Бельской О.В. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности – возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд после устранения допущенных нарушений.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья                                                                                                  А.Р. Бегиян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

      20 января 2022 года                                                                  г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Бегиян А.Р., ознакомившись с исковым заявлением Бельской О.В. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

установил:

Бельская О.В. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта МКД Тверской области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 20 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 12 января 2022 года. Внимание истца обращено на то, что в просительной части искового заявления не указана сумма перерасчета по уплате взносов за капитальный ремонт, период, за который необходимо произвести перерасчет, не указано, оплачивались ли выставленные к оплате квитанции в полном объеме, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судья полагает, что истцу был предоставлен разумный срок для исправления недостатков. У истца имелось достаточно времени для выполнения требований определения от 20 декабря 2021 года. Суду не представлено никаких доказательств уважительности причин невозможности устранения истцом недостатков.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда от 20 декабря 2021 года об оставлении искового заявления без движения не были устранены истцом в указанный судом срок, в соответствии с п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Бельской О.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      исковое заявление Бельской О.В. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности – возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд после устранения допущенных нарушений.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья                                                                                                  А.Р. Бегиян

1версия для печати

9-22/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бельская Ольга Валерьевна
Ответчики
Фонд Капитального ремонта МКД Тверской области
Другие
Товарищество собственников жилья "Хромова 19"
Румянцева Наталья Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Бегиян Армен Рачикович
Дело на странице суда
centralny.twr.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.01.2022Дело передано в экспедицию
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее