Дело № 2-1693/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2018 года город Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе:
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Ворониной К.О.,
с участием представителя истца Давыдова Андрея Евгеньевича Колесникова Андрея Руфовича,
представителя ответчика ООО «Изумруд» Комкина Андрея Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Андрея Евгеньевича к ООО «Изумруд» о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда с физическим лицом,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Андрей Евгеньевич обратился в суд с иском к ООО «Изумруд» о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда с физическим лицом.
В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате работ по заключенному между сторонами договору подряда с физическим лицом от 06 октября 2017 года в размере 230000 рублей, поскольку истцом были выполнены, но не оплачены ответчиком предусмотренные указанным договором работы по строительству фундамента для хозяйственной пристройки к «Гостевой усадьбе Плес», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец Давыдов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, его представителем Колесниковым А.Р., действующим на основании доверенности, представлено в суд заявление истца об отказе от иска в связи с урегулированием вопроса об оплате работ с ответчиком и третьим лицом ООО «Рубин» в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца Колесников А.Р. доводы заявления истца поддержал, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «Изумруд» Комкин А.Н. против удовлетворения заявления истца, принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал, факт урегулирования сторонами спора в добровольном порядке подтвердил.
Представитель третьего лица ООО «Рубин» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, в связи с чем, при отсутствии возражений сторон, дело рассмотрено судом без его участия.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным урегулированием спора между сторонами; заявление поддержано представителем истца, наделенным необходимыми полномочиями; у суда в соответствии со ст. 173 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, в связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Давыдова Андрея Евгеньевича от иска к ООО «Изумруд» о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда с физическим лицом от 06 октября 2017 года в размере 230000 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-1693/2018 по указанном иску Давыдова Андрея Евгеньевича к ООО «Изумруд» прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья Шолохова Е.В.