Решение по делу № 2-400/2017 от 23.08.2017

ЗАОЧНОЕ

Дело № 2-400/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года                                                                                              г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финар» к Шиловскому В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Финар» обратилось в суд с иском к Шиловскому В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что решением Ххххххххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ с Шиловского В.И. в пользу ООО «Финар» взыскана задолженность по договору микрозайма № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ. в размере 150906 рублей 00 копеек и госпошлина в размере 2357 рублей 00 копеек. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору и не исполняет решение суда, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска VIN № ХХ, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 58500 рублей; автомобиль марки УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, VIN № ХХ, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 71500 рублей, и установив порядок реализации имущества с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, в адресованном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Шиловский В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с места его жительства судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору, в соответствии с договором займа № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг., ответчик передал в залог истцу, принадлежащие ответчику автомобили марки УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска VIN № ХХ, двигатель ЗМЗ № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ, автомобиль марки УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, VIN № ХХ, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона, взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что заложенные транспортные средства принадлежат Шиловскому В.И.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что на заложенные транспортные средства следует обратить взыскание.

Из ст. 350 ГПК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 340 ГПК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога автомобиля марки УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска VIN № ХХ, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ в размере 58500 рублей; автомобиля марки УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, VIN № ХХ, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ в размере 71500 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Финар» удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска VIN № ХХ, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 58500 рублей

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки УАЗ Ххххххххххххххх ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, VIN № ХХ, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, кузов № ХХ, регистрационный знак № ХХ определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 71500 рублей.

Определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-                                                                                                                О.А. Шмакова