Решение по делу № 2а-5886/2018 от 02.11.2018

Дело №2а-5886/2018

32RS0027-01-2018-006774-82

Решение

Именем Российской Федерации

г. Брянск 09 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

с участием прокурора Канищева Д.А.,

представителя административного истца - УМВД России по г. Брянску Полониковой Г.В.,

административного ответчика Пономарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Пономареву А.А. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении Пономорева А.А., в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь на то, что 12.07.2018 г. Пономарев А.А. был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В 2018 года был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Пономарев А.А. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие неоднократных судимостей за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких. Судимость у Пономарева А.А. будет погашена только 12.01.2022 г.

Учитывая вышеизложенное просит установить административный надзор в отношении Пономарева А.А., <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на 3 года. Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, то есть с 12.01.2019 г. Одновременно установить его следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.Брянску Полоникова Г.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик Пономарев А.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений в отношении него.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Канищев Д.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора с одновременным установлением административных ограничений.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, Пономарев А.А. в прошлом был неоднократно судим: 23.11.2005 года осужден Володарским мировым судебным участком № 10 г. Брянска по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. Условно с испытательным сроком на 6 месяцев; 20.12.2005 года осужден Советским районным судом г. Брянска по части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 03.05.2006 года осужден Володарским районным судом г. Брянска по части 3 статьи 158, части 1 статьи 162, части 2 статьи 159, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 19.04.2007 года освобожден по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от 04.04.2007 года условно- досрочно сроком на 1 год 4 месяца 21 день из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области; 11.12.2007 года осужден Советским районным судом г. Брянска по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70, части 5 статьи 74 присоединение приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, 17.12.2009 года освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 07.12.2009 года условно- досрочно сроком на 10 месяцев 23 дня из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Брянской области; 01.11.2010 года осужден Бежицким районным судом по статье 162 части 2 с учетом статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 присоединении приговоров общий срок составил 3 года 6 месяцев лишения свободы, 06.12.2013 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 22.10.2014 года осужден судьей мирового судебного участка № 21 Брянского района Брянской области по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца; 11.04.2016 года осужден Советским районным судом г. Брянска по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, 12.07.2018 г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости - 12.01.2022 года).

В 2018 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

05.11.2013 г. гражданину Пономареву А.А. Фокинским районным судом г. Брянска был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

В период нахождения под административным надзором данный гражданин был осужден 11.04.2016 г. Советским районным судом г. Брянска по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

12.08.2016 г. административный надзор в отношении гражданина Пономарева А.А. был прекращен в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 ФЗ от 06.04.2017 г. № 64-ФЗ.

Пономарев А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, находясь под административным надзором, совершил новое преступление за которое был осужден к отбытию наказания в виде лишения свободы.

Суд считает требования административного истца об установлении Пономареву А.А. административного надзора подлежащим удовлетворению, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Пономарева А.А. административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Из предоставленных в материалы дела, характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Пономарев А.А. <дата> рождения, проживающего: <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с женой П.И. <дата> рождения. Работает неофициально <данные изъяты>. По месту жительства Пономарев А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления Пономареву А.А. административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в виде: запрещение повешения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Брянску к Пономареву А.А. об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пономарева А.А., <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на 3 года. Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, то есть с 12.01.2019 г.

Одновременно установить Пономареву А.А. следующие ограничения:

1.    Р—апрещение посещения мест массовых Рё культурно-массовых мероприятий, Р° также кафе, баров Рё иных питейных заведений;

2.    Р—апрещение пребывания РІРЅРµ жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения РІ период времени СЃ 22.00 часов РґРѕ 06.00 часов, Р·Р° исключением случаев, связанных СЃ работой.

3.    Р—апрещение выезда Р·Р° пределы Брянской области, Р·Р° исключением случаев связанных СЃ работой.

4.    РћР±СЏР·Р°С‚ельная СЏРІРєР° РґРІР° раза РІ месяц РІ органы внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья Г.В. Курнаева