Решение по делу № 2-2973/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-2973/2024

УИД №23RS0006-01-2024-003876-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 18 сентября 2024 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО» к Романенко Г.И. Орловой Т.Ф., Илиадис М.М. о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к Романенко Г.И., Орловой Т.Ф., Илиадис М.М. о взыскании задолженности в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 02.07.2021 в 18 часов 30 минут в г.Краснодаре Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, под управлением Романенко Г.И., собственником которого является Орлова Т.Ф., и автомобиля ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, под управлением П., и автомобиля КИА г/р/з <...> под управлением водителя Г. Виновником данного ДТП, согласно постановлению об административном правонарушении от 03.07.2021, является ответчик Романенко Г.И. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...> застрахована в ПАО «АСКО» по договору ОСАГО по страховому полису ААС <...>, срок действия с 19.12.2020 по 18.12.2021. Водитель Романенко Г.И., не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем, нарушил ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, под управлением водителя П., собственником которого является Р. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, на момент ДТП, был застрахован в САО «ВСК» по договору серии ХХХ <...>, срок действия с 27.01.2021 по 26.01.2022. В связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, выгодоприобретатель обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения. Страховщиком был организован осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается актом осмотра ООО «АВС-Экспертиза». Между САО «ВСК» и выгодоприобретателем заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, согласно которому размер страхового возмещения, подлежащий выплате, составляет 145 000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в указанном размере, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением <...> от 29.07.2021. В соответствии со ст.26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец ПАО «АСКО» перечислило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 145 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <...> от 10.08.2021. В рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке размер убытков 145 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 780 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной    пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Орлова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представителем по доверенности Прокудиным Д.Л. представлены возражения, согласно которым Орлова Т.Ф. является ненадлежащим ответчиком, поскольку между нею и Илиадисом М.М. 19.12.2020 заключен договор аренды транспортного средства ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...> без экипажа, а Илиадис М.М. предоставил данный автомобиль Романенко Г.И., который совершил данное ДТП.

Ответчик Романенко Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Илиадис М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение получено 05.09.2024, возражений на исковое заявление, уважительности причины неявки суду не представил.

В силу п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании, 02.07.2021 в 18 часов 30 минут в г.Краснодаре Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, под управлением Романенко Г.И., собственником которого является Орлова Т.Ф., автомобиля ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, под управлением П., и автомобиля КИА г/р/з <...> под управлением водителя Г.

Виновником данного ДТП, согласно постановлению об административном правонарушении от 03.07.2021, является ответчик Романенко Г.И.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 03.07.2021 водитель Романенко Г.И., нарушил п.9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, собственником которого является Орлова Т.Ф., двигался по а/д ЗОД 18 км+150 м от ул.Дзержинского в сторону ул. Народной, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...> под управлением водителя П., собственником которого является Р., после чего допустил столкновение с автомобилем КИА г/р/з <...> под управлением водителя Г., повредив прицеп г/р/з <...>

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...> застрахована в ПАО «АСКО» по договору ОСАГО по страховому полису ААС <...>, срок действия с 19.12.2020 по 18.12.2021.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, на момент ДТП, был застрахован в САО «ВСК» по договору серии ХХХ <...>, срок действия с 27.01.2021 по 26.01.2022.

Водитель Романенко Г.И., не включенный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем, нарушил ПДД, в результате чего совершил ДТП, в результате которого указанные автомобили получили механические повреждения.

В связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...>, выгодоприобретатель обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения.

Страховщиком был организован осмотр поврежденного автомобиля, что подтверждается актом осмотра ООО «АВС-Экспертиза».

Между САО «ВСК» и выгодоприобретателем заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, согласно которому размер страхового возмещения, подлежащий выплате, составляет 145 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в указанном размере, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № 61725 от 29.07.2021.

В соответствии со ст.26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец ПАО «АСКО» перечислило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 145 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 73094 от 10.08.2021.

Судом установлено, что между Орловой Т.В., являющейся собственником автомобиля ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...> и Илиадис М.М. 19.12.2020 заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого автомобиль ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...> передан в аренду Илиадису М.М. на срок 36 месяцев с арендной платой в сутки в размере 1 300 рублей 00 копеек.

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Армавирского городского суда от 12.12.2023 по исковому заявлению Орловой Т.Ф. к Илиадису М.М., Романенко Г.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, требования удовлетворены, с Романенко Г.И. в пользу Орловой Т.Ф. взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 260 086 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг независимого эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10 000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей, расходы, затраченные на оплату услуг представителя в размере 8 649 рублей, расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 3 648 рублей 95 копеек, с Илиадиса М.М. в пользу Орловой Т.Ф. взыскана задолженность по арендной плате в размере 642 000 рублей, расходы, затраченные на оплату услуг представителя в размере 21 351 рубль, расходы, затраченные на оплату государственной &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Таким образом, обстоятельства передачи аренды автомобиля ВАЗ 2190 ЛАДА Гранта г/р/з <...> в аренду Илиадис М.М. установлены судебным актом, вступившим в законную силу и не подлежат доказыванию вновь.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.