ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 06 марта 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-107/2023 по ходатайству Косарева Виталия Аркадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18810063220000380097 от 09.09.2022 года ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Стрюкова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 18810063220000380097 от 09.09.2022 года ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Стрюкова С.И. в отношении Косарева Виталия Аркадьевича назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица Косарев В.А. 20.12.2022 г. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой, и одновременно просил восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, в связи с продлением расследования по данному делу, о котором его уведомили 12.12.2022 г.
Косарев В.А. в судебном заседании ходатайство и жалобу поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе и ходатайстве, просил удовлетворить.
ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Стрюков С.И. в судебном заседании просил в доводах жалобы отказать.
Изучив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из представленных материалов дела следует, что постановлением 18810063220000380097 от 09.09.2022 года ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Стрюкова С.И. в отношении Косарева Виталия Аркадьевича назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Согласно копии постановления 18810063220000380097 от 09.09.2022 года ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Стрюкова С.И. в отношении Косарева В.А. следует, что указанное постановление получено заявителем 09.09.2022г.
Срок и порядок обжалования постановления, в рамках Главы 30 КоАП РФ – в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно данному постановлению, Косареву В.А. разъяснен.
Данное постановление в 10-дневный срок с момента получения Косаревым В.А. в установленном законом порядке по правилам Главы 30 КоАП РФ в суд общей юрисдикции обжаловано не было.
Таким образом, ходатайство Косарева В.А. не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку постановление было получено им 09.09.2022г., однако, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление он обратился в суд лишь 20.12.2022г.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления 18810063220000380097 от 09.09.2022 года ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Стрюкова С.И., пропущен без уважительных причин.
В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Косарева Виталия Аркадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18810063220000380097 от 09.09.2022 года ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Стрюкова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
Копия верна:
Судья –
Секретарь –