Решение по делу № 2-990/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-990/2024

59RS0028-01-2024-001809-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой М.З., с участием ответчика Волкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Волкову Евгению Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось с иском к Волкову Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 195 900 руб. и судебных расходов.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Калина г/н № RUS, под управлением водителя Смирнова А.С. и автомобиля ВАЗ 2114 г\н № RUS, под управлением водителя Волкова Е.В. В результате которого автомобилю Лада Калина г/н № RUS причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП на момент происшествия была застрахована АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования № ХХХ0259738290. Потерпевший Смирнов А.С. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО. АО «ГСК «Югория» признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 195 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило АО «ГСК «Югория» понесенные убытки в размере 195 900 руб. Ответчик, виновный в ДТП не был включен в полис ОСАГО. Ссылаясь на подп. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просили взыскать с Волкова Е.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 195 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 118 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб.

В судебное заседание представитель истца Меликбекян Н.М. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст.1081 ГК РФ).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу с подп. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного указанного в договоре ОСАГО владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В пункте 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2 и 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Калина г/н № RUS, под управлением водителя Смирнова А.С. и автомобиля ВАЗ 2114 г\н № RUS, под управлением водителя Волкова Е.В. В результате которого автомобилю Лада Калина г/н № RUS причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Волкова Е.В., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения (л.д.13-14).

Данные обстоятельства подтверждаются материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, и не оспаривались ответчиком.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП на момент происшествия была застрахована АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования № ХХХ0259738290. Потерпевший Смирнов А.С. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.12,15-25).

АО «ГСК «Югория» признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 195 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило АО «ГСК «Югория» понесенные убытки в размере 195 900 руб. (л.д.27).

Довод ответчика о том, что сумма страхового возмещения завышена, является несостоятельным и опровергается имеющимися в материалах дела документами. Судом было разъяснено право ответчика на проведение экспертизы по определению стоимости страхового возмещения, однако ответчиком в рамках рассмотрения настоящего иска ходатайство о назначении экспертизы по делу заявлено не было.

В судебном заседании установлено, что водитель, виновный в ДТП (ответчик Волков Е.В.) на момент ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (л.д.10).

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если этот человек является собственником автомобиля.

В данном случае ответчик Волков Е.В. не является лицом, допущенным к управлению автомобилем <данные изъяты> г\н № RUS, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис, в связи с чем, у страховщика имеется право регрессного требования.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах и в силу указанных выше норм закона, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 195 900 руб. в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 118 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Также истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления с приложенным документами в адрес ответчика Волкова Е.В., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88,80 руб. (л.д.34-36).

Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в силу прямого указания закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волкова Евгения Владимировича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (ОГРН: 1027700032700, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №) убытки в порядке регресса в сумме 195 900 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5 118 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              подпись:      Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>