Решение по делу № 10-35/2021 от 23.06.2021

Судья Логвинов О.В.                             к делу №10-35/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог                             15 июля 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя– старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

подсудимой Белкиной Л.Е., защитника - адвоката Лаптева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденной Белкиной Л.Е. – адвоката Лаптева В.Н. и апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Таганрога Дикарева В.В. на приговор мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 02.04.2021 года, которым:

Белкина Л.Е., <данные изъяты> не судимая,

признана виновной и осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 02.04.2021 года Белкина Л.Е. признана виновной и осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ, а именно за высказывание 25.03.2019 года угрозы убийством в адрес Фоменко А.И.

Приговор в апелляционном порядке обжалован защитником осужденной - адвокатом Лаптевым В.Н. и государственным обвинителем – заместителем прокурора г.Таганрога Дикаревым В.В., которые просят отменить приговор мирового судьи и прекратить уголовное дело в отношении Белкиной Л.Е. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В судебном заседании осужденная Белкина Л.Е. и её защитник просили приговор мирового судьи отменить, уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор также просила приговор мирового судьи отменить, уголовное дело в отношении Белкиной Л.Е. прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевший в судебное заседание не явился. О дате и времени извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и приговор мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ срок давности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года, исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что течение сроков давности по основаниям указанным в ч. 3 ст. 78 УК РФ не приостанавливалось.

Согласно п.3 ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Белкиной Л.Е. подлежит прекращению по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

На основании ст.389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.16, 389.20, 389.21, 389.26, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 02.04.2021 года в отношении Белкина Л.Е. отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белкина Л.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное постановление изготовлено 15.07.2021 года.

Судья Таганрогского

городского суда     Д.Л. Злобин