Решение по делу № 2-538/2024 (2-4539/2023;) от 18.10.2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 марта 2024 года                                   г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве ФИО7 городского суда ФИО7 <адрес> находилось гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ИП ФИО5, ФИО2, ФИО3, ООО <данные изъяты>» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Судебный пристав – исполнитель <данные изъяты> ФИО1 обратилась в Чеховский городской суд ФИО7 <адрес> с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства -СВ.

Заявитель судебный пристав – исполнитель <данные изъяты> <адрес> ФИО1 в судебном заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО3, представитель ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, оставили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что решением ФИО7 городского суда ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО <данные изъяты>» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты>» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворены. При этом с ИП ФИО5, ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты> солидарно в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору /К от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., задолженность по кредитному договору /К от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., всего взыскано руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного акта Чеховским городским судом ФИО7 <адрес> взыскателю ПАО <данные изъяты>», в отношении должников выданы исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «<данные изъяты>» в пользу того же взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО2

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ определениями Арбитражного суда <адрес> в рамках дела о банкротстве ФИО5 произведена процессуальная замена взыскателя – ПАО <данные изъяты> на его правопреемников – ФИО6 в части требований в размере коп., ФИО4 – в части требований в размере руб.

Как следует из судебного акта, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО <данные изъяты>» по договору /К от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., процентов за пользование кредитом, а также коп. неустойки в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов; по договорам /К от ДД.ММ.ГГГГ, /К от ДД.ММ.ГГГГ, /К от ДД.ММ.ГГГГ как обеспеченные имуществом должника в размере коп. основного долга, коп. процентов за пользование кредитом, а также коп. пени в третью очередь.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО6 заключено соглашение об уступке прав требований, в том числе к ИП ФИО5 по кредитным договорам /К от ДД.ММ.ГГГГ, /К от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО4 заключено соглашение об уступке прав требований к ИП ФИО5 по кредитному договору /К от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО5 и конкурсными кредиторами должника – ФИО6, ФИО4, ФИО11, по условиям которого требования ФИО6 погашаются должником в полном объеме путем предоставления в качестве отступного залогового недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым , площадью кв.м, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, и здания с кадастровым , площадью кв.м, назначение – нежилое, адрес: ФИО7 <адрес> земельный участок с кадастровым , площадью кв.м, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>; земельный участок с кадастровым , площадью кв.м, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес> Требования ФИО4 погашаются должником в полном объеме путем предоставления в качестве отступного залогового недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, расположенного по адресу: ФИО7 <адрес>, и здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: ФИО7 <адрес>.

При этом, кредиторы 3-й очереди, обеспеченные залогом – ФИО6 в размере требований коп. и ФИО4 в размере требований -й очереди, не обеспеченные залогом – ФИО6 в размере требований коп., ФИО11 в размере требований – й очереди штрафные санкции – ФИО6 в размере требований коп., ФИО4 в размере требований коп., ФИО11 в размере требований

Пунктом 4.6 мирового соглашения предусмотрено, что задолженность перед конкурсными кредиторами погашается путем предоставления отступного и считается погашенной в момент перехода права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего мирового соглашения, и внесения правоустанавливающей записи в ЕГРН.

Как следует из представленных выписок из ЕГРН, переход права собственности на земельный участок с кадастровым на имя ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись ; на земельный участок с кадастровым на имя ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись ; на земельный участок с кадастровым на имя ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись , на здание с кадастровым номером на имя ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись .

Выписками из ЕГРН также подтверждается, что во исполнение условий мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ произошел переход права собственности к ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером и здание с кадастровым номером ; указанные обстоятельства подтверждены ФИО4 в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания, по которым суд прекращает исполнительное производство, приведены в части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пунктом 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Пунктом 3 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

Принимая во внимание, что арбитражным судом утверждено мировое соглашение между основным должником ФИО5 и правопреемниками взыскателя ПАО <данные изъяты>» - ФИО6 и ФИО4, условия которого должником выполнены, переход права собственности на заложенное имущество произведен, при том, что должники в рамках сводного исполнительного производства -СВ - ФИО3, ФИО2 и ООО <данные изъяты>» являются солидарными должниками и поручителями, и не включены в условия утвержденного мирового соглашения, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить сводное исполнительное производство -СВ, в составе: исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС , выданного Чеховским городским судом ФИО7 <адрес>, в отношении должника ФИО3; исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС , выданного Чеховским городским судом ФИО7 <адрес>, в отношении должника – ФИО2; исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС , выданного Чеховским городским судом ФИО7 <адрес>, в отношении должника ООО «<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в ФИО7 областной суд через Чеховский городской суд ФИО7 <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий     подпись

2-538/2024 (2-4539/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ЧеховскогоРОСП Московской области Тихонова А.М.
Ответчики
ООО "Дубрава"
Шубина Галина Николаевна
Другие
БОРОДКИН ЮРИЙ ИВАНОВИЧ
Артамонов Валерий Олегович
Картунов Вячеслав Викторович
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Подготовка дела (собеседование)
08.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее