Решение по делу № 1-1353/2022 от 24.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга                                 19 декабря 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи     Рожкова Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя                         Годзенко М.Е.,

подсудимого             Захаренкова Александра Александровича, <данные изъяты><данные изъяты>

защитника         Сафронова И.В.,

представителя потерпевшего (ООО «Агроторг) ФИО7

при секретаре судебного заседания Зегонове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захаренкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаренков А.А. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что:

Захаренков А.А. 24.09.2022г. в период с 19 часов 15 минут до 20 часов 24 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 4 штуки геля для бритья «NIVEA» стоимостью по 318 рублей 07 копеек за штуку, на общую сумму 1 272 рубля 28 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Захаренкова А.А. на основании ст.25 УПК РФ, указав, что они примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Захаренков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Принимая решение по ходатайству представителя потерпевшего, суд исходит из того, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в суде, Захаренков А.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Захаренкова А.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Захаренкова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                    Е.А. Рожков