Решение по делу № 2-2375/2018 от 03.10.2018

№ 2-2375/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 г.                             г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре А.Л. Картавых,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кажары Эммы Александровны, Комарова Виктора Сергеевича к Главе КФХ ИП Кутузову Юрию Валентиновичу о восстановлении нарушенных прав и признании права собственности на выращенный урожай сельскохозяйственных культур,

УСТАНОВИЛ:

Кажара Э.А.и Комаров В.С. обратились в суд с иском к Главе КФХ ИП Кутузову Ю.В. об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности на земельные участки с кадастровым номерами: №, №, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, запрещении осуществлять любые виды деятельности на вышеуказанных земельных участках, признании права собственности на выращенный на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> урожай сельскохозяйственных культур и взыскании с ответчика судебных расходов в размере 40300 руб.

В суд поступило заявление представителя истцов Кажары Э.А. и Комарова В.С. по доверенности Калиниченко М.В. об отказе от исковых требований к главе КФХ ИП Кутузову Ю.В., в связи с урегулированием заявленных требований. Последствия отказа от своих исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Истцы Кажара Э.А. и Комаров В.С., представитель по доверенности Калиниченко М.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик глава КФХ ИП Кутузов Ю.В. в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Изучив поступившее заявление, а также материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Представителем истцов Кажары Э.А. и Комарова В.С. по доверенности Калиниченко М.В. заявлено об отказе от заявленных исковых требований к главе КФХ ИП Кутузову Ю.В. о восстановлении нарушенных прав и признании права собственности на выращенный урожай сельскохозяйственных культур.

    Суд, данный отказ принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истцов Кажары Эммы Александровны и Комарова Виктора Сергеевича по доверенности Калиниченко Милены Владимировны от заявленных исковых требований к главе КФХ ИП Кутузову Юрию Валентиновичу о восстановлении нарушенных прав и признании права собственности на выращенный урожай сельскохозяйственных культур.

    Производство по делу по иску Кажары Эммы Александровны, Комарова Виктора Сергеевича к Главе КФХ ИП Кутузову Юрию Валентиновичу о восстановлении нарушенных прав и признании права собственности на выращенный урожай сельскохозяйственных культур - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                       И.Е. Обухова