Решение по делу № 5-345/2020 от 18.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь, ул. Алексеева, 2 Б                                                 18 октября 2020 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рамазанов Артур Вагидович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                 /Постникова И.С./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /Постникова И.С./, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2020 года в 21 час 50 минут в <адрес> возле многоквартирного жилого <адрес> /Постников И.С./, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко и в грубой форме выражался нецензурной бранью, размахивая при этом руками, на требования сотрудника полиции /Козаренко С.Н./, как представителя власти, прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

В судебном заседании /Постников И.С./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения /Постникова И.С./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина /Постникова И.С./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), протоколом о доставлении (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), рапортами сотрудников полиции /Почепцова А.И./, /Козаренко С.Н./ (л.д.6,7), объяснением /К/ (л.д.10), протоколом об административном задержании (л.д.14), другими материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /Постникова И.С./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения /Постникова И.С./ от административной ответственности не имеются.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность /Постникова И.С./ обстоятельства, а именно признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а потому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /Постникова И.С./ подлежит включению срок его административного задержания с 22:15 16.10.2020 г. по 10:30 18.10.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /Постникова И.С./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении /Постникова И.С./ исчислять с 10:30 18.10.2020 г.

Включить в срок административного ареста /Постникова И.С./ срок его административного задержания с 22:15 16.10.2020 г. по 10:30 18.10.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            А.В. Рамазанов.