Решение по делу № 2-2493/2013 от 02.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября2013 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-2493/2013 по иску Устиновой А. А. в интересах ПОЛУНИНА А. В. к Администрации Клинского муниципального района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

Установил

На основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ Полунину А.В. /дата/ Управлением Росреестра по /адрес/ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв. м ( ).

Имеется кадастровая выписка о земельном участке от /дата/ №, согласно которой, у указанного выше участка имеется пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами № ( ).

Права на данные участки, согласно выпискам из ЕГРП от /дата/ года, ни за кем не зарегистрированы ( ).

Устинова А.А. в интересах Полунина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, ссылаясь на то, что согласно заключению кадастрового инженера Б, при подготовке документов для проведения кадастрового учета земельного участка истца была допущена кадастровая ошибка в определении местоположения его границ; в заключении даются уточнённые координаты земельного участка № ( ); поэтому кадастровая ошибка в сведениях о земельном участке № подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В судебном заседании представитель истца Устинова А.А. иск поддержала, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - в судебное заседание повторно не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил; извещен надлежащим образом, согласно расписке - /дата/; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО - Тарасова Р.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 221-ФЗ от /дата/ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости", кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п. 47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от /дата/ N 42, вступившее в законную силу решение суда является основанием для исправления кадастровой ошибки.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, и у этого участка имеется пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами №, права на которые, согласно уведомлениям ( ), ни за кем не зарегистрированы; по кадастровой выписке от /дата/, сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер № отсутствуют ( ); также ФГБУ «ФКП Росреестра» по /адрес/ принято решение от /дата/ об отказе в выдаче сведений государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, который является обособленным земельным участком и не входит в состав Единого землепользования, и для установления родительского участка Единого землепользования необходимо обратиться в Территориальный отдел КП. /адрес/ ( ).

Также судом установлено, что кадастровая ошибка возникла при определении местоположения      границ земельного участка истца.

В материалах дела имеется заключение кадастрового инженера Б, в котором имеются уточненные координаты земельного участка № ( ).

Таким образом, кадастровая ошибка в сведениях о земельном участке № подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, относительно координат, о земельном участке общей площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: /адрес/ (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства), принадлежащего на праве собственности ПОЛУНИНУ А. В., кадастровой ошибкой, и внести следующие изменения в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, относительно координат указанного земельного участка:

      Y

    X

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестр» по /адрес/ изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке общей площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: /адрес/ (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства), принадлежащего на праве собственности ПОЛУНИНУ А. В., согласно приведённым выше координатам указанного земельного участка.

Решение     может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский     областной         суд через     Клинский городской суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья: подпись А. П. Борщ

2-2493/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полунин А.В.
Ответчики
Администрация Клинского района
Другие
ФГПУ "ФКП Росреестр"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.09.2013Передача материалов судье
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2013Дело сдано в канцелярию
11.02.2014Дело оформлено
11.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее