Решение по делу № 2-701/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-701/15 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 08 июня 2015 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тройнину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что 10.04.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику Тройнину А.И. кредита на неотложные нужды в сумме 300000 руб. на 60 месяцев под 0,09% в день. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с графиком платежей Тройнин А.И. обязался уплачивать сумму долга до 16 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 г., дополнительным соглашением дата платежа была изменена на 30 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. На дату расчета ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 542100 руб. 93 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 258413 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39365 руб. 38 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 244322 руб. 43 коп. Истец направлял уведомление ответчику с требованием расторгнуть договор, погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 149000 руб. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика Тройнина А.И. денежные средства в общей сумме задолженности - 446778 руб. 50 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 258413 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39365 руб. 38 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 149000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7667 руб. 79 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тройнин А.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тройнина А.И.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Тройниным А.И. (заемщик) был заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита в сумме 300000 руб. на 60 месяцев под 0,09 % в день (л.д. 13).

Как следует из представленных суду документов, ответчик Тройнин А.И. воспользовался предоставленными кредитными средствами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщик не выполняет.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.п. 3.1.1, 4.2, 5.2, 5.2.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользования кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по данному договору о предоставлении кредита на неотложные нужды составила в общей сумме - 542100 руб. 93 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 258413 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39365 руб. 38 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 244322 руб. 43 коп. (л.д. 7). Данный расчет суд считает правильным. Истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 149000 руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 446778 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неисполнение обязательств ответчиком лишает банк возможности получить прибыль от предоставленных денежных средств и влечет причинение банку убытков. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, период просрочки, суд находит допущенное ответчиком нарушение условий договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истцом принимались меры досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлялось соответствующее уведомление, однако ответа на него истцом получено не было, обязательства Тройнин А.И. перед кредитором не исполнил (л.д. 19).

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена госпошлина в сумме 7667 руб. 79 коп. (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 446778 руб. 50 коп. и государственную пошлину в размере 7667 руб. 79 коп., а всего - 454446 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Тройниным А.И..

Взыскать с Тройнина А.И. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 446778 (четыреста сорок шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек и сумму госпошлины в размере 7667 (семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 79 копеек, а всего - 454446 (четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ