Решение от 02.03.2022 по делу № 2-466/2022 от 21.01.2022

Мотивированное решение составлено 09.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.03.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2022 по исковому заявлению ООО «Миралко-Опт» к ООО «Дарис», Хачатряну ФИО5 о взыскании долга по договору поставки, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Миралко-Опт» обратилось в суд с иском к ООО «Дарис», Хачатряну А.А. о взыскании долга по договору поставки, договору поручительства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Миралко-Опт» (далее по тексту - Истец) и ООО «Дарис» (далее по тексту - Ответчик №40817810604900317040) заключен договор поставки №40817810604900317040 (далее по тексту - Договор поставки), по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик №40817810604900317040 принимать и оплачивать партии алкогольной и (или) безалкогольной продукции (далее по тексту - Продукция) в количестве и ассортименте, указанных в товарных, товарно-транспортных накладных, а также по цене и в сроки, предусмотренные договором. С момента заключения договора истец поставлял алкогольную продукцию в адрес ответчика №40817810604900317040, в том числе поставка была произведена по универсальным передаточным документам (далее УПД): МА-00003939 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 862,28 рублей (оплачено полностью); МА-00003940 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 125, 00 рублей (частично оплачено, сумма долга составляет 4 797,13 рублей); МП-00003529 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 030,65 рублей; МА-00003941 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1135,20 рублей; МП-00003787 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278,46 рублей; МП-00003786 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 411,40 рублей; МА-00004918 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 940,43 рублей; МА-00004919 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 442,50 рублей; МА-00004920 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 376,00 рублей; МА-00004921 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 508,00 рублей; МП-00004315 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 264,04 рублей; МА-00004922 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 882,48 рублей; МП-00004316 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 533,71 рублей. Претензий по количеству, качеству поставленной продукции ответчик №40817810604900317040 не заявил. Оплата за поставленную продукцию должна была производиться ответчиком №40817810604900317040 в соответствии с п. 3.2 Договора поставки в течение 40 календарных дней с момента получения продукции по товарной накладной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика №40817810604900317040 составляет 149 600 рублей. Образовавшуюся задолженность ответчик №40817810604900317040 признает, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком №40817810604900317040.

Пунктом 4.2. Договора поставки предусмотрена ответственность за задержку сроков оплаты поставленного товара в размере 0,15 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 213,68 рублей. Таким образом, сумма обшей задолженности ООО «Дарис» перед ООО «Миралко-Опт» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270813 рублей 68 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дарис» по Договору поставки между Хачатряном А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее по тексту Ответчик №40817810604900317040), и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (далее по тексту Договор поручительства), согласно которому ответчик №40817810604900317040 обязуется перед взыскателем отвечать за невыполнение или ненадлежащее выполнение ответчиком №40817810604900317040 обязательств в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и иных убытков истцом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком №40817810604900317040.

Согласно п. 1.3. Договора поручительства ответчик № 2 обязался возместить взыскателю сумму долга в пределах 400 000 рублей. 04.12.2020 в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием оплатить задолженность, которые были получены ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на сегодняшний день задолженность не погасили. Возражений относительно суммы задолженности не представляли; продукция, поставленная по УПД, частично оплачена.

Просили солидарно взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарис» (ИНН: №40817810604900317040) и Хачатрян ФИО6 сумму основного долга в размере 149 600 рублей 00 копеек; сумму пени в размере 121 213,68 рублей; сумму государственной пошлины в размере 5908 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ООО «Дарис», Хачатрян А.А. в судебное заседание не явились, представителей не направили. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела были извещены должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020 между ООО «Миралко-Опт» и ООО «Дарис» заключен договор поставки №40817810604900317040, по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик ООО «Дарис» принимать и оплачивать партии алкогольной и (или) безалкогольной продукции в количестве и ассортименте, указанных в товарных, товарно-транспортных накладных, а также по цене и в сроки, предусмотренные договором.

С момента заключения договора истец поставлял алкогольную продукцию в адрес ООО «Дарис». В подтверждение факта исполнения обязательств по поставке товара истцом предоставлены универсальные передаточные документы: МА-00003939 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 862,28 рублей (оплачено полностью); МА-00003940 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 125, 00 рублей (частично оплачено, сумма долга составляет 4 797,13 рублей); МП-00003529 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 030,65 рублей; МА-00003941 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1135,20 рублей; МП-00003787 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278,46 рублей; МП-00003786 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 411,40 рублей; МА-00004918 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 940,43 рублей; МА-00004919 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 442,50 рублей; МА-00004920 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 376,00 рублей; МА-00004921 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 508,00 рублей; МП-00004315 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 264,04 рублей; МА-00004922 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 882,48 рублей; МП-00004316 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 533,71 рублей.

Оплата за поставленную продукцию должна была производиться ответчиком ООО «Дарис» в соответствии с п. 3.2 Договора поставки в течение 40 календарных дней с момента получения продукции по товарной накладной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика составляет 149 600 рублей. Образовавшуюся задолженность ответчик ООО «Дарис» признает, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком. Обратного суду не представлено.

Пунктом 4.2 Договора поставки предусмотрена ответственность за задержку сроков оплаты поставленного товара в размере 0,15 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету, представленному истцом, и не оспоренному ответчиком, сумма пени на 11.01.2022 составляет 121 213,68 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дарис» по Договору поставки между Хачатрян А.А. и истцом 20.05.2020 был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик № 2 обязуется перед взыскателем отвечать за невыполнение или ненадлежащее выполнение ответчиком ООО «Дарис» обязательств в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и иных убытков истцом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком ООО «Дарис».

Согласно п. 1.3. Договора поручительства ответчик № 2 обязался возместить взыскателю сумму долга в пределах 400 000 рублей.

04.12.2020 в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием оплатить задолженность, которые были получены 15.12.2020. Сведений об оплате задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Дарис» и Хачатряна А.А. солидарно суммы основного долга в размере 149 600 руб. 00 коп.; пени в размере 121 213 руб. 68 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5908 руб. 00 коп., подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5908 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░: 6652020226) ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 265-2020 ░░ 20.05.2020 ░ ░░░░░░░ 149 600 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 213 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5908 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░