Решение по делу № 2-1180/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-1180/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Элеконд» ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Элеконд» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ОАО «Элеконд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец во исполнение пункта 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № передал ответчику деньги в сумме 70 000 рублей.

Согласно пункту 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставлялся ответчику сроком на 18 месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан ежемесячно уплачивать истцу на сумму займа проценты в размере 15% годовых.

Пунктом 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и уплачивает проценты на сумму займа путем удержания Займодавцем ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Заемщика 18 части суммы займа, что составляет 3 888 рублей, а также причитающихся на сумму займа процентов.

Также между истцом (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) заключен еще один договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец во исполнение пункта 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № передал ответчику деньги в сумме 15 000 рублей.

Согласно пункту 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставлялся ответчику сроком на 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ истец обязан ежемесячно уплачивать ответчику на сумму займа проценты в размере 15% годовых.

Пунктом 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и уплачивает проценты на сумму займа путем удержания Займодавцем ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Заемщика 12 части суммы займа, что составляет 1 250 рублей, а также причитающихся на сумму займа процентов.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик был уволен из ОАО «Элеконд» за прогул с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае прекращения трудовых отношений между Заемщиком и Займодавцем до истечения срока возврата суммы займа Заемщик обязан возвратить оставшуюся невозвращенной часть суммы займа и уплатить причитающиеся на сумму займа проценты в последний день работы.

Однако обязанность по возврату сумм займов и уплате начисленных на суммы займов процентов в последний день работы ответчиком исполнена не была.

Согласно прилагаемой справке от ДД.ММ.ГГГГ на день увольнения из заработной платы ответчика было удержано: в погашение основного долга: по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 19 440 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 1 250 рублей; проценты на сумму займа: по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 072 рубля 31 копейка; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 440 рублей 88 копеек.

Таким образом, за ответчиком на момент подачи искового заявления перед истцом сохраняется долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 560 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 750 рублей.

Согласно прилагаемым расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 614 рублей 95 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 164 рубля 76 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, установленного пунктом 2.5 соответствующего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемым расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 755 рублей 80 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 284 рубля 85 копеек.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с гражданина ФИО2:

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 560 рублей;

- проценты на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых, начисленные на оставшуюся невозвращенной часть суммы займа - 50 560 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11 614 рублей 95 копеек;

- проценты на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых, начисленные на оставшуюся невозвращенной часть суммы займа - 50 560 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежного обязательства;

- неустойку за неисполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере удвоенной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисленную на оставшуюся невозвращенной часть суммы займа - 50 560 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по апреля 2017 года, в сумме 15 755 рублей 80 копеек;

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 750 рублей;

- проценты на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых, начисленные на оставшуюся невозвращенной часть суммы займа - 13 750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 164 рубля 76 копеек;

- проценты на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых, начисленные на оставшуюся невозвращенной часть суммы займа - 13 750 рублей за период с апреля 2017 года и до момента фактического исполнения денежного обязательства;

- неустойку за неисполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере удвоенной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисленную на оставшуюся невозвращенной часть суммы займа - 13 750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4 284 рубля 85 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 173 рубля 91 копейки.

Представитель истца ОАО «Элеконд» ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

На основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Элеконд» и ответчиком ФИО2 нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику деньги в сумме 70 000 рублей, на 18 месяцев, с ежемесячной уплатой истцу на сумму займа процентов в размере 15% годовых.

Факт передачи и получения ФИО2 суммы займа в размере 70000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику деньги в сумме 15 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с ежемесячной уплатой истцу на сумму займа процентов в размере 15% годовых.

Факт передачи и получения ФИО2 суммы займа в размере 15000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договоров ответчик не оспорил.

Договоры займа составлены в письменной форме, подписаны сторонами: представителем ОАО «Элеконд» и ФИО2 Договоры займа заемщиком исполнены, суммы займа переданы ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заключенные сторонами договоры соответствуют предъявляемым ГК РФ требованиям.

Разрешая требования о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

Согласно п. 6.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем Заемщику суммы займа и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов.

Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок займа составляет 18 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае прекращения трудовых отношений между заемщиком и займодавцем до истечения срока возврата суммы займа заемщик обязуется в последний день работы возвратить займодавцу оставшуюся сумму займа и уплатить начисленные на эту сумму долга проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Приказом № от 24.09.2015г. ФИО2 уволен в связи с отсутствием на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по 23.09.2015г.

Таким образом, срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из объяснения истца обязательство ответчиком не исполнено, доказательства обратного ответчиком не представлены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Пунктом 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и уплачивает проценты на сумму займа путем удержания Займодавцем ежемесячно из заработной платы Заемщика 18 части суммы займа, что составляет 3888 рублей, а также причитающихся на сумму займа процентов.

Согласно расчету истца с учетом сумм, удержанных в порядке и в размере, установленном п.2.2 договора займа, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50560 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11614 рублей 95 копеек.

Суд проверил и соглашается с указанным расчетом истца. Расчет произведен в соответствии с условиями договора сторон, и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Указанные суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом подлежат взысканию с ответчика, требования истца должны быть удовлетворены.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее.Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем требований истца о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. С ФИО2 подлежат взысканию проценты, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору в размере 50560 рублей с учетом ее последующего уменьшения по ставке 15 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1. договора займа отДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком п.2.3, п.2.5. договоров Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца неустойка исчислена с ДД.ММ.ГГГГ (первый день просрочки исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15755 рублей 80 копеек. Суд проверил и соглашается с расчетом произведенным истцом. Расчет произведен в соответствии с условиями договора и с использованием ставки рефинансирования действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя суммы долга, периода просрочки, размера процентной ставки, использованной истцом в расчете неустойки, от 16,5 до 22% годовых, суд находит начисленная истцом сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает ее до суммы 7877 рублей 90 копеек. Указанная сумма подлежит включению в состав задолженности ФИО2, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 70052 рубля 85 копеек, в том числе: 50 560 рублей – сумма основного долга; 11 614 рублей 95 копеек проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7877 рублей 90 копеек - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца, о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок займа составляет 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае прекращения трудовых отношений между заемщиком и займодавцем до истечения срока возврата суммы займа заемщик обязуется в последний день работы возвратить займодавцу оставшуюся сумму займа и уплатить начисленные на эту сумму долга проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Приказом № от 24.09.2015г. ФИО2 уволен в связи с отсутствием на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по 23.09.2015г.

Таким образом, срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из объяснения истца, обязательство ответчиком не исполнено, доказательства обратного ответчиком не представлены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Пунктом 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и уплачивает проценты на сумму займа путем удержания Займодавцем ежемесячно из заработной платы Заемщика 12 части суммы займа, что составляет 1250 рублей, а также причитающихся на сумму займа процентов.

Согласно расчету истца с учетом сумм, удержанных в порядке и в размере, установленном п.2.2 договора займа, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13750 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3164 рублей 76 копеек.

Суд проверил и соглашается с указанным расчетом истца. Расчет произведен в соответствии с условиями договора сторон, и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Указанные суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом подлежат взысканию с ответчика, требования истца должны быть удовлетворены.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем требований истца о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. С ФИО2 подлежат взысканию проценты, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору в размере 13750 рублей с учетом ее последующего уменьшения по ставке 15 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1. договора займа отДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком п.2.3, п.2.5. договоров Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка исчислена с ДД.ММ.ГГГГ (первый день просрочки исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4284 рубля 85 копеек. Суд проверил и соглашается с расчетом произведенным истцом. Расчет произведен в соответствии с условиями договора и с использованием ставки рефинансирования действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из суммы долга, периода просрочки, размера процентной ставки, использованной истцом в расчете неустойки от 16,5 до 22% годовых, суд находит начисленную истцом сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает ее до суммы 2142 рубля 43 копеек. Указанная сумма подлежит включению в состав задолженности ФИО2, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 19057 рублей 19 копеек, в том числе: 13750 рублей сумма основного долга; 3164 рубля 76 копеек проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2142 рубля 43 копейки неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3173,91 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 3173,91 рубля подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1550,18 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1623,73 руб.

Учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований истца, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме 2873 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Элеконд» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Элеконд» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70052 рубля 85 копеек, в том числе:

- 50 560 рублей – сумму основного долга;

- 11 614 рублей 95 копеек проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 7877 рублей 90 копеек неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Элеконд» проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору в размере 50560 рублей с учетом ее последующего уменьшения, по ставке 15 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Элеконд» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19057 рублей 19 копеек, в том числе:

- 13750 рублей – сумму основного долга;

- 3164 рубля 76 копеек проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 2142 рубля 43 копейки неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Элеконд» проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору в размере 13750 рублей с учетом ее последующего уменьшения по ставке 15 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Элеконд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 рубля 30 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2017 года.

Судья                                Мосалева О.В.