Решение от 02.02.2023 по делу № 2-181/2023 (2-1500/2022;) от 21.12.2022

Дело № 2-181/2023

УИД 51RS0006-01-2022-002240-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                         02 февраля 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием представителя истца Демидова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова В.В. к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании права на приватизацию жилого помещения,

установил:

Демидов В.В., действующий в интересах Гаврилова В.В. обратился в суд к

Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МКУ УЖКХ, ответчик) с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что Гаврилов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №.... от <дд.мм.гггг> и дополнительного соглашения №.... от <дд.мм.гггг> к указанному договору. В указанном жилом помещении истец зарегистрирован и постоянно проживает, задолженности по коммунальным платежам не имеет, ранее в приватизации спорного жилого помещения не участвовал. <дд.мм.гггг> истец обратился к ответчику с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, однако в приватизации квартиры ему было отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации истца по месту жительства в периоды с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Указывая, что с даты своего рождения и по настоящее время постоянно проживает на территории Российской Федерации, в том числе в указанные МКУ УЖКХ периоды, проживал по месту регистрации, другого места жительства не имел, по иным адресам зарегистрирован не был, с учетом уточнения требований, просит установить факт проживания истца в спорные периоды в <адрес>, признать за истцом право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать МКУ УЖКХ заключить с истцом договор безвозмездной передачи в собственность спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец Гаврилов В.В. не явился, его интересы представлял Демидов В.В. на основании доверенности.

Представитель истца Демидов В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований об установлении факта проживания истца в спорные периоды в <адрес> и признании за истцом права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> настаивал по основаниям, изложенным в иске, требование о возложении на ответчика обязанности заключить договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность истца не поддержал, полагая его излишне заявленным.

Представителем ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МКУ УЖКХ, в котором указано, что при наличии законных и достаточных оснований, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей ФИО1., ФИО2., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридические значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 (далее - Закон), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, на основании договора социального найма №.... от <дд.мм.гггг> было предоставлено матери истца - Окуневой Л.В. (л.д. 26-27).

НА основании заявления нанимателя в спорное жилое помещение в качестве членов ее семьи вселены сыновья - Окунев М.В., Гаврилов В.В., что подтверждается дополнительным соглашением №.... от <дд.мм.гггг> к договору социального найма №.... от <дд.мм.гггг> (л.д.28).

Согласно дополнительному соглашению №.... от <дд.мм.гггг> к вышеуказанному договору, на основании актовой записи о смерти №.... от <дд.мм.гггг> произведена замена нанимателя Окуневой Л.В. на Гаврилова В.В. (л.д. 29).

Постановлением администрации города Мончегорска от 29 июня 2012 г. N 819 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги "Прием документов и оформление договоров на передачу жилых помещений муниципального жилого фонда в собственность граждан" (далее - Регламент), определивший сроки и последовательность действий (административные процедуры) при предоставлении муниципальной услуги в отношении жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Подпунктом 2.6.1 пункта 2.6 Регламента предусмотрена обязанность лица, претендующего на получение указанной услуги, предоставить уполномоченному органу в числе прочих документов справку о регистрации заявителя по месту жительства в период с 11.07.1991 до момента обращения за предоставлением муниципальной услуги - в случае перемены места жительства после указанной даты (только в отношении граждан, в чью собственность передается жилое помещение).

<дд.мм.гггг> Гаврилов В.В. обратился в МКУ УЖКХ с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из сообщения МКУ УЖКХ от <дд.мм.гггг>. №.... следует, что в предоставленных истцом с заявлением об оформлении документов на передачу квартиры в собственность документах отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства за периоды: с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.11).

Из справки формы № 9 МАУ «МФЦ в городе Мончегорске» от <дд.мм.гггг> следует, что в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, Гаврилов В.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета, в связи с осуждением, с <дд.мм.гггг> зарегистрирован в спорной квартире по настоящее время (л.д. 47).

Согласно справке УФСИН России по Мурманской области от <дд.мм.гггг>, Гаврилов В.В., <дд.мм.гггг> г.р., в периоды с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, отбывал наказание в виде лишения свободы в учреждениях УФСИН России по <адрес> (л.д. 13).

Кроме того, в периоды с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Гаврилов В.В. отбывал наказание в учреждениях УФСИН России по <адрес>, убыл по адресу: <адрес> (л.д. 14).

По информации, предоставленной ИЦ УМВД по Мурманской области по запросу суда, Гаврилов В.В., <дд.мм.гггг> г.р., начиная с <дд.мм.гггг> привлекался к уголовной ответственности 17 раз (л.д. 51-52).

Из пояснений представителя истца следует, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 всегда проживал по адресу: <адрес>, семьи и детей не имел.

Факт проживания Гаврилова В.В. в <адрес> по адресу: <адрес>, в спорные периоды подтверждается, кроме пояснений представителя истца, показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2., опрошенных в судебных заседаниях.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями представителя истца и подтверждаются материалами дела.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, у суда имеется достаточно оснований для вывода о том, что Гаврилов В.В. действительно как до осуждения к лишению свободы в <дд.мм.гггг>, так и между периодами содержания под стражей, фактически проживал по адресу: <адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра отсутствует информация о правах Гаврилова В.В. на имевшиеся (имеющиеся) у него на праве собственности объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации (л.д. 23).

Учитывая, что истец пользуется спорной квартирой на условиях социального найма, предоставленное законом право на приватизацию им не реализовано, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░