Решение по делу № 1-130/2023 от 19.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Чапаевск Самарской области                                                                    07 июня 2023 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

При секретаре                   Милушкиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <Адрес обезличен> ФИО6,

подсудимого Мартынова ФИО9,

защитника – адвоката Пыхтина М.Ю., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мартынова ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты> ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, военнообязанного, работающего <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У     С     Т     А     Н     О     В     И     Л :

Мартынов ФИО11 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

          Так, <Дата обезличена>, точное время судом не установлено, Мартынов А.В., находящийся во дворе <Адрес обезличен>, по месту проживания ФИО4, обнаружив неустановленный судом мобильный телефон последнего, с абонентским номером 8 937 064 86 04, подобрал его и оставил себе.

    Далее, <Дата обезличена>, примерно в 16 часов, точное время судом не установлено, Мартынов А.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: <Адрес обезличен>86, испытывая чувство любопытства, связанное с интересом знать, имеются ли банковские счета у ФИО4 в ПАО «Сбербанк», с этой целью, на своем мобильном телефоне «Samsung Galaxy А40», в установленном на него мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», позволяющем управлять банковскими счетами, переводить находящиеся на них денежные средства между банковскими счетами, а также в онлайм-режиме оформить кредит, ввел вышеуказанный номер телефона ФИО4, в связи с чем на сотовый телефон последнего, находящийся в распоряжении Мартынова А.В., поступило смс-сообщение с кодом доступа в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» ФИО4, введя который в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», Мартынов А.В. получил свободный доступ к банковским счетам ФИО4, то есть к управлению личными финансами и сервисами ПАО «Сбербанк» от имени последнего.

    Далее, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, точная дата и время судом не установлены, у Мартынова А.В., имеющего свободный доступ к личному кабинету «Сбербанк Онлайн» ФИО4, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств ФИО4 с принадлежащего последнему банковского счета <Номер обезличен>, открытого в ПАО «Сбербанк», путем онлайн-оформления от имени ФИО4 в его личном кабинете «Сбербанк Онлайн» кредита и последующего хищения зачисленных кредитных денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

      Реализуя задуманное, <Дата обезличена>, в неустановленное судом время, но до 23 часов 17 минут (по московскому времени, то есть до 00 часов 17 минут <Дата обезличена>), Мартынов А.В., находясь по адресу: <Адрес обезличен>86, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне «Samsung Galaxy А40», в личном кабинете ФИО4, от имени последнего, в онлайн-режиме подал заявку, и в последующем оформил в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4потребительский кредит, заключив в электронном виде ото имени последнего кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи с чем сотрудниками вышеуказанного банка, заблуждающимися относительно истинных преступных намерений Мартынова А.В., на банковский счет ФИО4 <Номер обезличен> были перечислены кредитные денежные средства в сумме 112 935,39 рублей, из которой сумма, в размере 13 552,25 рублей была списана банком за участие в программе страхования (включая НДС) и компенсации расходов банка на оплату страховой премии страховщику.

    Далее, <Дата обезличена>, в неустановленное судом время, Мартынов А.В., с целью доведения своего вышеуказанного преступного умысла до конца, прошел в филиал <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, при помощи своего мобильного телефона «Samsung Galaxy А40», а также сервиса электронных бесконтактных платежей с мобильных устройств «Google Pay», имеющегося на указанном телефоне, находящемся в его пользовании, обналичил в неустановленном судом банковском терминале, находящимся в вышеуказанном филиале банка ПАО «Сбербанк», денежные средства с банковского счета <Номер обезличен>, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 99 300 рублей, которые обратил в свою пользу, распорядившись в последующем по своему усмотрению.

    В дальнейшем, в связи со смертью <Дата обезличена> ФИО4, сотрудниками ПАО «Сбербанк» в Чапаевский городской суд было подано исковое заявление с требованием о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, оформленного ФИО1 от имени ФИО4, на общую сумму 133 676,54 рублей, в том числе с должника Потерпевший №1, который в связи со смертью ФИО4 является наследником его имущества по завещанию.

    Своими умышленными преступными действиями Мартынов А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 112 935,39 рублей.

В начале судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он с ним примирился, материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, возмещение ущерба считает достаточным, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Мартынов А.В. и его защитник ФИО5 не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания, предусмотренные действующим законом для его прекращения.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в п. 2.1 настоящего постановления Пленума Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяется потерпевшим.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание волеизъявление потерпевшего, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимого, а именно то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работу, загладил потерпевшему причиненный вред, который выразился в восстановлении нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, исходя из принципа разумности, справедливости и гуманизма, а также мнения потерпевшего, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИ     Л    :

    На основании ст. 76 УК РФ освободить Мартынова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мартынова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

- телефон марки «Samsung Galaxy A40», принадлежащий Мартынову А.В., переданный ему на ответственное хранение, после вступления постановления в законную силу – передать по принадлежности ФИО1;

- диск, полученный в рамках ответа на запрос из ПАО «Сбербанк», содержащий файлы с информацией по оформлению потребительского кредита на имя ФИО4; диск <Номер обезличен>, полученный в рамках ответа на запрос из ПАО «Сбербанк», содержащий файлы с информацией, в том числе по счетам ФИО4, выписки по счетам последнего – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

                    Судья

        Чапаевского городского суда                            подпись                         О.А.Зеленцова

        Копия верна:-

        Судья Чапаевского городского

        суда _________ О.А.Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах уголовного дела <Номер обезличен> года,

63RS0<Номер обезличен>-98