Дело № 2-3936/2018 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2018 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,
при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Плехановой Раузе Абдул-Каюмовне о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» (далее банк) обратилось в суд с иском к Плехановой Раузе Абдул-Каюмовне о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 13.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № 13/1299/00000/400632, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 173 760 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на 04.06.2018 года задолженность по договору составляет 199 928 рублей 16 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), из которых: 138 840 рублей 18 коп. – задолженность по основному долгу; 61 087 рублей 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.12.2014 года по 04.06.2018 года.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 13/1299/00000/400632 от 13.12.2013 года в размере 199 928 рублей 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 198 рублей 56 коп..
Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что не согласна с расчетом взыскиваемой задолженности, однако, иного расчета размера задолженности по кредитному договору, не представила.
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договором займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 13.12.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № 13/1299/00000/400632, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 173 760 рублей сроком на 36 месяцев, ставки % годовые – 36,5% ПСК % годовых – 43,26%, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на 04.06.2018 года задолженность по договору составляет 199 928 рублей 16 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), из которых: 138 840 рублей 18 коп. – задолженность по основному долгу; 61 087 рублей 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.12.2014 года по 04.06.2018 года.
Представленный истцом расчет задолженности проверен истцом, признан правильным. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено иного расчета либо доказательств, подтверждающих отсутствие у Плехановой Р.А.К. просроченной задолженности по кредитному договору № 13/1299/00000/400632 от 13.12.2013 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с Плехановой Р.А.К. задолженности по кредитному договору № 13/1299/00000/400632 от 13.12.2013 года в размере 199 928 рублей 16 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Плехановой Р.А.К. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 198 рублей 56 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 13/1299/00000/400632 ░░ 13.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 928 ░░░░░░ 16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 198 ░░░░░░ 56 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3936/2018