Решение по делу № 2-35/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-35/2022                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар         25 февраля 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Федоровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к Павлову Прокопию Павловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с исковым заявлением к Павлову П.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 18 декабря 2020 года в 10 часов 27 минут в городе Якутске на 2 км. Маганского тракта произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ответчик Павлов П.П. управляя транспортным средством Тойота Марк 2 с государственным регистрационным знаком А 249 ВХ 14, при повороте вне перекрестка не предоставил преимущество в движении автомобилю Тойота Лэнд Крузер Прадо с государственным номерным знаком Е 791 КР 14, движущемуся со встречного направления и совершил с ним столкновение, далее автомобиль ответчика совершил столкновение с попутно движущимся транспортным средством УАЗ 390945 с государственным номерным знаком Х 690 КА 14. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) Павлов П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки УАЗ 390945, принадлежащий АО «Теплоэнергия», получил технические повреждения, приведшие к полной деформации передней и боковой части кузова автотранспорта. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки УАЗ 390945 в размере 138 102 рубля 96 копеек и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 962 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда.

Ответчик Павлов П.П. в суд также не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и в момент дорожно-транспортного происшествия действительно не имел страхового полиса ОСАГО.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован и подтверждается имеющимися материалами дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении указано, что последствия признания иска ему понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 295 от 21.01.2022 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 3 962 рубля, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Павлова Прокопия Павловича в пользу Акционерного общества «Теплоэнергия» причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 138 102 рубля 96 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 962 рубля, а всего 142 064 (сто сорок две тысячи шестьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        

     Судья                п/п             А.П. Тарабукин

    

Копия верна

     Судья                             А.П. Тарабукин

2-35/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Теплоэнергия"
Ответчики
Павлов Прокопий Павлович
Суд
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Тарабукин А. П.
Дело на странице суда
suntar.jak.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Подготовка дела (собеседование)
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2022Судебное заседание
25.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее