Решение по делу № 1-59/2020 от 24.07.2020

Дело № 1-59/2020 г

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Хабары                                     12 августа 2020 года.

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

подсудимого Петрова Александра Александровича,

защитника - адвоката Петренко В.А., представившего ордер № 009075,     удостоверение № 1006,

потерпевшего    Дранова Е.А.

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Петрова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 17 часов до 18 часов 12 июня 2020 года, у Петрова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник умысел на угон автомобиля марки «Тойота Королла» принадлежащего Ж.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12 июня 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, Петров А.А. увидел, что около Ж. лежит ключ зажигания от автомобиля «Тойота Королла» взял принадлежащий потерпевшему ключ зажигания от автомобиля марки «Тойота Королла», после чего выйдя за усадьбу жилого дома по вышеуказанному адресу, неправомерно, при отсутствии каких – либо законных оснований, сел в принадлежащий Ж. автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, и управляя данным автомобилем поехал по улицам <данные изъяты>, то есть неправомерно завладел данным автомобилем.

    Квалификацию содеянного Петровым А.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ, суд находит правильной - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Петров А.А. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, вину признает.

Потерпевший Ж. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Петрова А.А., в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

    Подсудимый Петров А.А. поддерживает заявление    потерпевшего и    не возражает против прекращения дела. Адвокат Петренко В.А. поддерживает заявление потерпевшего и подсудимого.

    Заместитель прокурора полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Петрова А.А.,    совершившего преступление средней тяжести, впервые, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, препятствий к этому нет.

Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Петров А.А. ранее не судим,    преступление, совершенное им,    относится к категории средней тяжести,    вину в содеянном признал, загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова А.А.

            В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Петрова А.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петрова А.А. - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

       Судья                                                                                                        Н.В.Носырева

Верно

Судья                                                                                                               Н.В.Носырева