Дело № 2- 18/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2022 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хафизовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюкова В. Ю. к АО «ЮНИТИСтрахование» о защите прав потребителей из договора ОСАГО,
У С Т А Н О В И Л :
Митюков В.Ю. обратился в суд с иском к АО «ЮНИТИСтрахование» о защите прав потребителя.
Истец Митюков В.Ю. на подготовку и судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела его участия не представил.
В судебное заседание ответчик АО «ЮНИТИСтрахование» не явились, извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Митюкова В. Ю. к АО «ЮНИТИСтрахование» о защите прав потребителей из договора ОСАГО,.
Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Митюкова В. Ю. к АО «ЮНИТИСтрахование» о защите прав потребителей из договора ОСАГО, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова