Решение по делу № 2-1760/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1341/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Булыгиной ФИО21, Переславцеву ФИО22, Шарыкину ФИО23, Карамнову ФИО24, Лещенко ФИО25, Чичикан ФИО26, Бояринцеву ФИО27, Мармажовой ФИО28, Магомедовой ФИО29, Белякову Юрию ФИО30, Червякову ФИО31, Рахмановой ФИО32, Ястребову ФИО33, Желтухиной ФИО34, Кабирову ФИО35 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше дело по иску СНТ «Райки» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении требований истца к Переславцеву ФИО36., Шарыкину ФИО37., Карамнову ФИО38., Лещенко ФИО39., Чичикан ФИО40, Бояринцеву ФИО41., Мармажовой ФИО42., Магомедовой ФИО43., Белякову ФИО45., Червякову ФИО46., Рахмановой ФИО47., Ястребову ФИО48., Желтухиной ФИО49., Кабирову ФИО50. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации ввиду того, что данные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

Представители истца ФИО17, действующая на основании доверенности (копия в деле), ФИО18, действующего на основании Устава (копия в деле), против выделения вышеуказанных исковых требований в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации возражали.

Ответчики Кабиров ФИО51., Карамнов ФИО52. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из материалов дела следует, что требования заявлены истцом о взыскании с ответчиков: Переславцева ФИО53. (адрес регистрации: <адрес>) суммы задолженности в размере 28500 рублей, с Шарыкина ФИО54. (адрес регистрации: <адрес>) – 15200 рублей, Карамнова ФИО57. – 34300 рублей, Лещенко ФИО58. – 34800 рублей, Чичикан ФИО56. – 20100 рублей, Бояринцева ФИО55. (адрес регистрации: <адрес>) – 20600 рублей, Мармажовой ФИО59. (адрес регистрации: <адрес>) – 50000 рублей, Магомедовой ФИО63. – 19600 рублей, Белякова ФИО60. – 20100 рублей, Червякова ФИО61. – 34800 рублей, Рахмановой ФИО62. – 23900 рублей, Ястребова ФИО65. – 15200 рублей, Кабирова ФИО64. (адрес регистрации: <адрес>) - 39700 рублей, что составляет цену иска.

Как указано в исковом заявлении ответчик Желтухина ФИО66. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, т.е. иск изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, что выяснилось после его принятия к производству Щелковского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, установлено, что исковое заявление СНТ «Райки» принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей к нескольким ответчикам истец не может нарушать правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ.

С учетом того, что иск в части требований к Переславцеву ФИО67., Шарыкину ФИО68., Карамнову ФИО69., Лещенко ФИО70., Чичикан ФИО71, Бояринцеву ФИО72., Мармажовой ФИО73., Магомедовой ФИО74., Белякову ФИО75., Червякову ФИО76., Рахмановой ФИО77., Ястребову ФИО78., Желтухиной ФИО79., Кабирову ФИО80. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей принят к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, рассмотрение требований СНТ «Райки» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей возможно без одновременного рассмотрения с вышеуказанными требованиями, суд полагает возможным выделить исковые требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО81., Шарыкину ФИО82., Карамнову ФИО83., Лещенко ФИО84., Чичикан ФИО85, Бояринцеву ФИО86., Мармажовой ФИО87., Магомедовой ФИО88., Белякову ФИО89., Червякову ФИО90., Рахмановой ФИО91., Ястребову ФИО92., Желтухиной ФИО93., Кабирову ФИО94. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельные производства и направить дела на рассмотрение в суды в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО95 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО96 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бутырского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.Выделить требования СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО97 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО98 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Таганского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>

Выделить требования СНТ «Райки» к Карамнову ФИО99 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Карамнову ФИО100 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Лещенко ФИО101 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Лещенко ФИО102 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Балашихинского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Чичикан ФИО103 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Чичикан ФИО104 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО105 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО106 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бабушкинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО107 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО108 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Никулинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО109 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО110 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Белякову ФИО111 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Белякову ФИО112 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Червякову ФИО113 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Червякову ФИО114 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>

Выделить требования СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО115 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО116 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Ястребову ФИО117 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Ястребову ФИО118 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Желтухиной ФИО119 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Желтухиной ФИО120 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение Реутовского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Кабирову ФИО121 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Кабирову ФИО122 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Коптевского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Поскольку, определение о выделении исковых требований в отдельное производство не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также его обжалование прямо не предусмотрено законом, обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит, определение в части передачи дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.