Решение по делу № 1-232/2022 от 29.06.2022

    Дело № 1-232/2022

Поступило 29.06.2022

54RS0012-01-2022-001394-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2022 г.                                      г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Михальченко В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ладесовой Л.Б.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых Самойлова А.А., Ильина М.М.,

защитников – адвокатов Барабинской коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего по уголовному делу в отношении: Самойлова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, временно зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ильина Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлову А.А. и Ильину М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору которое совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно 10.03.2022 года, около 10 часов точные дата и время не установлены, у Самойлов А.А. находившегося в здании <адрес> где на тот момент проживал, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – радиаторов отопления, находившихся в указанном общежитии. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Самойлов А.А. предложил Ильину М.М. совместно совершить хищение радиаторов отопления из <адрес> расположенного по указанному адресу, на что Ильин М.М. согласился, таким образом, Самойлов А.А. и Ильин М.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли в совершении преступления, а именно: Самойлов А.А. будет готовить радиаторы отопления, а Ильин М.М, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> будет приезжать к зданию <данные изъяты>, после чего совместно будут похищать радиаторы отопления. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в дневное время в период с 18.03.2022 года по 28.04.2022 года Самойлов А.А., согласно ранее распределенных ролей в совершении преступления, находясь в здании <адрес>, снимал со стен радиаторы отопления, при помощи кувалды разбивал на секции, затем выносил из здания <адрес> куда приезжал на своем автомобиле <данные изъяты> Ильин М.М., в принадлежащий Ильину М.М. автомобиль Самойлов А.А. грузил похищенное, после чего действуя совместно, согласованно, похищенное имущество принадлежащее <данные изъяты> в указанный период времени за 20 раз вывезли с территории <адрес> таким образом похитив 40 радиаторов отопления состоящих из 10 секций каждый, 16 радиаторов отопления состоящих из 12 секций каждый, весом каждой секции 7,22 кг, общим весом 4274,24 килограмма, стоимостью 18 рублей за один килограмм.

Похищенным имуществом Самойлов А.А. и Ильин М.М. распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 76936 рублей 32 копейки.

      От представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова А.А. и Ильина М.М. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Представитель потерпевшего указал, что с обвиняемыми состоялось примирение, последние загладили причиненный вред, ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемые Самойлов А.А. и Ильин М.М. пояснили, что вину признают, против прекращения дела по указанному представителем потерпевшего основанию не возражают.

Защитники, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному представителем потерпевшего.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Самойлов А.А. и Ильин М.М. привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеют судимости, примирились с потерпевшим, что следует из его заявления представителя, загладили причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 заявлено добровольно, осознанно и подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу нет.

Суд считает, что процессуальные издержки за оказание юридической помощи по назначению адвокатами ФИО2, ФИО3 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимых.

      Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова Александра Алексеевича, Ильина Михаила Михайловича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Самойлову А.А., Ильину М.М. не избирать.

Копию настоящего постановления направить Самойлову А.А., Ильину М.М., потерпевшему, в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ                   подпись                   О.А. Титова