Решение от 13.04.2018 по делу № 2а-312/2018 от 05.04.2018

Дело № 2а-312/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2018 года                                                                                с.Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Гааг Н.А.,

с участием заместителя прокурора Лушникова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции «Селтинское» ММО МВД России «Увинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Малькина Павла Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение полиции «Селтинское» ММО МВД России «Увинский» обратилось в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений на состоящего под административным надзором Малькину П.А., мотивируя, что находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением суда от 06 апреля 2018 года указанное административное исковое заявление принято к производству Сюмсинского районного суда УР.

В силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность обеспечить участие в судебном заседании Малькина П.А., поскольку явка лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничении, признана судом обязательной.

В судебные заседания, назначенные на 12 апреля 2018 года в 14 часов и      13 апреля 2018 года в 09 часов административный истец, надлежащим образом извещенный, не явился, явку административного ответчика в суд не обеспечил, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие административного истца и ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 197, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░