Решение по делу № 2-1774/2024 от 05.07.2024

КОПИЯ

<№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                        город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Юдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/2024 по исковому заявлению Солоян С. М. к Саакян С.С., Безоян Г. А., Овсепян Н. Д. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Солоян С.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчиков Саакян С.С., Безоян Г. А., Овсепян Н. Д. неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, снять с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <Адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: истец Солоян С.М. - с <Дата>, также ответчики - Саакян С.С. - с <Дата>, Безоян Г. А. - с <Дата>, Овсепян Н. Д. - с <Дата>. Ответчики не являются членами его семьи, в квартире не проживают, личных вещей в помещении нет. Обязательства по оплате коммунальных платежей ответчики не несут. Регистрация ответчиков в жилом помещении по адресу: <Адрес>, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Солоян С.М., в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Саакян С.С.., Безоян Г. А., Овсепян Н.Д. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица - ОВМ О МВД России по г.Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статья 56 Конституции РФ в числе прав и свобод, которые не могут быть ограничены, определяет также право на жилище.

В соответствии с частью 1 статьи 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дом, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Солоян С.М. с <Дата>,

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Солоян С.М. - с <Дата>, а также ответчики - Саакян С.С. - с <Дата>, Безоян Г. А. - с <Дата>, Овсепян Н. Д. - с <Дата>.

В ходе разбирательства по настоящему делу судом установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, членами его семьи они не являются. Обязательства по оплате коммунальных платежей ответчики не несут.

Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (ред. от 25.05.2017), ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиками Саакян С.С., Безоян Г.А., Овсепян Н.Д. права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес> судом не установлено.

Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая мнение участников процесса, суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками и считает, что требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: по адресу: <Адрес>, подлежат удовлетворению.

Наличие у ответчика регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцу Солоян С.М. не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Фактически, требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства является производным от первоначально заявленных требований об утрате права пользования жилым помещением.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации" с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (п. 31 под. "е" Правил).

Ввиду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, суд полагает необходимым снять ответчиков - Саакян С.С., Безоян Г.А., Овсепян Н.Д. с регистрационного учета по спорному адресу.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, учитывая, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Солояна С.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

    Требования Солоян С. М. к Саакян С.С., Безоян Г. А., Овсепян Н. Д. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Саакян С.С., Безоян Г. А., Овсепян Н. Д. неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для снятия Саакян С.С., Безоян Г. А., Овсепян Н. Д. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 11.09.2024 г.

Судья          /подпись/                   М.А. Коншу

Подлинный документ подшит в дело № 2-1774/2024 (уникальный идентификатор <№>), находящееся в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области.

2-1774/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Солоян Смбат Мкртычевич
Ответчики
Саакян Сирануш Серёжаевна
Безоян Генрих Арменович
Овсепян Наири Даусикович
Другие
ОМВД России по г. Новокуйбышевску
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Коншу Марина Александровна
Дело на странице суда
novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
08.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
21.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее