дело № 2-6332/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Серобян И.Р.,
рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотова Б.А. к Z» о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Бормотов Б.А. обратился в суд с иском Z» о взыскании суммы ущерба.
Предварительное судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 12 часов 30 минут 00.00.0000 года год, однако истец Бормотов Б.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем оно было отложено на 09 час. 00 мин. 00.00.0000 года.
00.00.0000 года истец Бормотов Б.А. в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика – Z» в судебное заседание также не явился, заявлений о рассмотрении дела по существу в суд не направлял, суд считает, что исковое заявление Бормотова Б.А. к Z» о взыскании суммы ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бормотова Б.А. к Z» о взыскании суммы ущерба, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Черных