Решение по делу № 2-516/2016 от 11.07.2016

№2-516/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Е.А. Дубойской,

при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С.,

с участием помощника прокурора Вьюнниковой О.А.,

4 августа 2016 года                              г. Суровикино

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации на основании следующего.

17 марта 2016 года прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области в ходе осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму с использованием информационного-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», был проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен ряд Интернет-сайтов, содержащих сведения об изготовлении кустарным способом взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях. Так в ходе проверки было установлено, что Интернет-сайт, находящийся по URL-адресу: <данные изъяты> вход на который не требует предварительной регистрации и введения пароля, то есть свободно ознакомиться с содержанием страницы может любой пользователь, обнаружена информация об изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных материалов.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьёй 223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств.

Открытый доступ к Интернет-ресурсам, распространяющим сведения о способах изготовления в домашних условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, в том числе с помощью общедоступных химических элементов и материалов, которые могут быть использованы при совершении диверсионно-террористических актов, является прямым нарушением действующего законодательства о противодействии терроризму.

Доступ к указанным на сайтах сведениям создаёт угрозу совершения террористических акций и нарушения целостности Российской Федерации, поскольку доступ к сведениям об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может, в том числе, использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что, в свою очередь, может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, а также безопасности государства.

Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утверждённой Президентом РФ 5 октября 2009 г., к основным задачам противодействия терроризму относится, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма.

В соответствии с п.5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», основанием для включения в единый реестр доменных имён и (или) указателей страниц сайтов, содержащих запрещённую информацию, являются вступившие в законную силу решения судов о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещённой.

Таким образом, для защиты прав неопределённого круга лиц, пресечения возможного нарушения прав граждан прокурор Суровикинского района Волгоградской области просит признать информацию, содержащуюся на Интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещённой к распространению на территории России.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и пояснил, что информация, указанная в заявлении прокурора, удалена владельцем сайта.

В судебном заседании помощник прокурора О.А. Вьюнникова отказалась от поддержания заявленного требования, поскольку в досудебном порядке требования прокурора удовлетворены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ст. 263 ГПК РФ установлено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Исходя из этого отказ заявителя от заявления, поданного в суд в порядке особого производства подлежит прекращению.

Как установлено статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку заявитель отказался от поддержания требования, суд такой отказ принимает и прекращает производство по делу, разъясняя, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой на странице сайта в сети «Интернет» с URL-адресом: <данные изъяты>, с названием: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

    На определение может быть принесена частная жалоба.

Судья                                                                               Е.А. Дубойская

2-516/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Поляков В.В.
Вьюнникова Ольга Анатольевна
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградск
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Дело на странице суда
surov.vol.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее