Решение по делу № 2-224/2024 от 20.02.2024

31RS0017-01-2024-000177-57                     № 2-224/2024    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(З А О Ч Н О Е)

п. Прохоровка                            03 апреля 2024 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.,

при секретаре-     Козменковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора х района Г. Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. Л. А., З. Д. А.к З. А. В. о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

    Истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом расположенный по х области. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, который ранее являлся мужем З.

Истцы просят прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком ссылаясь на то, что он в настоящее время членом семьи не является, договоренность между ними о пользовании жилым помещением отсутствует.

    Помощник прокурора дал заключение об обоснованности заявленных требований.

В судебное заседание истцы представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, почтовой корреспонденцией, что следует из почтового идентификатора о вручении заказного почтового отправления,, однако в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в полном объеме и подлежащими удовлетворению.

    Из свидетельства о государственной регистрации прав и выписок из ЕГРН, следует, что истцы являются собственниками жилого дома расположенного по хобласти.

    Представленными сведениями, подтверждается, что в спорном доме зарегистрирован ответчик.    

    В настоящее время ответчик жилым помещением не пользуется.

Как следует из представленных доказательств, на момент регистрации в спорном жилом помещении, ответчик являлся супругом З.

    Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак расторгнут хгода.

    Доказательств о том, что ответчик в настоящее время является членом семьи истцов, суду не представлено.    

Ответчик расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключалось и какими-либо правами на жилое помещение он не обладает.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, ответчиком нарушаются права истцов, предусмотренные ч.1 ст. 209 ГК РФ.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    Статья 10 ЖК РФ, устанавливает перечень оснований возникновения прав и обязанностей участников жилищных отношений, из которой следует, что жилищные права и обязанности возникают прежде всего из оснований, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами.

Основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлены.

Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования З. Л. А. (паспорт х), З.Д. А. (паспорт х) к З. А.В. (паспорт х) о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования за З. А. В., родившемся х года, жилым помещением, расположенным по х области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         В.В.Грачёв