№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельская Е.С.,
при секретаре Судаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал» к Назарову В.В., Назаровой О.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском с учетом его уточнений к Назарову В.В., Назаровой О.М. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>, не надлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, согласно прилагаемому расчету за период с 22.02.2017 по 26.11.2019 образовалась задолженность за услугу водоснабжения в сумме 62 298,42 руб. В связи с образовавшейся задолженностью по уплате жилищно-коммунальных услуг ООО «Водоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 12.12.2023 судебный приказ отменен. ОСП по Назаровскому району в пользу истца в рамках исполнительного производства № была удержана сумма задолженности в размере 536,94 руб.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Назарова В.В., Назаровой О.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22.02.2017 по 26.11.2019 в сумме 61 761,48руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб., почтовые расходы в размере 225 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Назаров В.В., Назарова О.М. в судебное заседание не явились, судебную корреспонденцию не получили.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 ГК РФ»).
Представитель третьего лица ООО «МАЯК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Назаров В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Назаров В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Назарова О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой, адресной справкой.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно п. 2.2.1, 2.2.7, 2.2.10 Устава к видам деятельности ООО «Водоканал» относятся в том числе оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, сбор платы за оказанные услуги, заключение хозяйственных и иных договоров, оказание посреднических, информационных и иных услуг.
В связи с образовавшейся задолженностью по уплате коммунальных услуг по водоснабжению ООО «Водоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 22 февраля 2017 по 26 ноября 2019 года.
31.01.2020 мировым судьей судебного участка №103 в Назарово и Назаровским районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за указанный выше период в размере 62 298,42 руб.
12.12.2023 вышеназванный судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должников возражений относительно порядка его исполнения.
Согласно лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес> задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с 22.02.2017 по 26.11.2019 составляет 62 298,42 руб.
Из ответа ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю следует, в производстве отдела находилось исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа № в отношении должника Назаровой О.М. о взыскании задолженности в пользу ООО «Водоканал». В рамках исполнительного производства была удержана сумма задолженности в размере 536,94 руб., которая перечислена на счет взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В дальнейшем судебный приказ был предъявлен на исполнение повторно, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа. В рамках указанного исполнительного производства денежные средства не взыскивались. В отношении должника Назарова В.В. судебный приказ в ОСП по Назаровскому району на исполнение не предъявлялся.
Факт ненадлежащего выполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен.
Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 069 рублей, почтовые расходы 225 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Водоканал» к Назарову В.В., Назаровой О.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назарова В.В. (паспорт №), Назаровой О.М. (паспорт №) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 761 рубля 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 069 рублей, почтовые расходы в размере 225 рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>