Решение по делу № 2а-978/2017 от 20.10.2017

Дело № 2а-978/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года                                                                       с.Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием:

помощника прокурора Каракулинского района – Никифоровой С.А.,

представителя административного истца - Палабугиной А.Н.;

административного ответчика Купоросова В.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Купоросову В.Е. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Купоросова В.Е. Требования мотивированы тем, что на основании решения Завьяловского районного суда от 26.10.2011 г. в отношении Купоросова В.Е. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Сарапульского районного суда УР от 21.01.2014 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Решением Сарапульского районного суда УР от 19.02.2015 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Сарапульского районного суда УР от 21.05.2015 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Сарапульского районного суда УР от 08.08.2016 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков. В момент постановки на учет и в период осуществления профилактической работы Купоросову В.Е. разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, уголовная и административная ответственность за несоблюдение административных ограничений, возложенных судом. Постановлением мирового судьи судебного участка Каракулинского района от 07.09.2017 г. Купоросов В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» от 07.09.2017 г. Купоросов В.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец просит установить Купоросову В.Е. ограничение в виде запрета выезда за пределы Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик Купоросов В.Е. в судебном заседании не возражал против дополнения ограничений административного надзора.

Прокурор в заключении считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении административного ответчика решением Завьяловского районного суда от 26 октября 2011 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Сарапульского районного суда УР от 21.01.2014 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решением Сарапульского районного суда УР от 19.02.2015 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Сарапульского районного суда УР от 21.05.2015 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Сарапульского районного суда УР от 08.08.2016 г. Купоросову В.Е. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Постановлением мирового судьи судебного участка Каракулинского района от 07.09.2017 г. Купоросов В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» от 07.09.2017 г. Купоросов В.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики, данной административным истцом следует, что Купоросов В.Е. в настоящее время нигде не работает, попыток трудоустроиться не предпринимал, постоянного источника доходов не имеет. Купоросов В.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как человек склонный ко лжи, злоупотребляющий спиртными напитками. В состоянии опьянения Купоросов В.Е. проявляет агрессию. По отношению к сотрудникам полиции Купоросов В.Е. ведет себя нагло. В ходе проведения бесед профилактического характера выводы для себя не делает.

Указанное свидетельствует о том, что Купоросов В.Е. подлежит более усиленному контролю со стороны полиции. Учитывая, данные личности Купоросова В.Е., а также наличие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает необходимым установить Купоросову В.Е. дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Удмуртской Республики.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Купоросову В.Е. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Дополнить Купоросову В.Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, административные ограничения, установив ограничение в виде запрета выезда за пределы Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                                   Заварзин П.А.