Решение по делу № 5-4/2015 от 27.10.2014

Дело № 5-4/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2015 года г.Саки. ул.Ленина,19.каб.18

Судья Сакского районного суда Республики Крым Мазалова Маргарита Ивановна, с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном

правонарушение в отношении:

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<данные изъяты>,

, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

не работающего,

тел.№

привлекаемого Рє ответственности РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,        

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. гр.ФИО11 управляя транспортным средством –автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО12 вину в содеянном признал полностью, раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО13 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства №475 от 26.06.2008 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у правонарушителя признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта. Ему было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО14 отказался. В связи с этим ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2014 г, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ., где в присутствии понятых зафиксирован отказ ФИО15 от его прохождения, объяснениями понятых ФИО1., ФИО2, признательными показаниями ФИО16., данными в судебном заседании, объяснениями сотрудников <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывается смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное признание вины, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО17 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение либо удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня их сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

РЎСѓРґСЊСЏ             Мазалова Рњ.И.