Дело № 5-1252/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2012 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении
Кубелько А.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, инвалидность не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> Кубелько А.К. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Кубелько А.К. штраф в установленный законом срок не уплатил.
Кубелько А.К. представил суду квитанцию <НОМЕР> от <ДАТА5> и заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом не согласен, так как штраф уплатил вовремя, права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, ему известны.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА7> включительно.
Кубелько А.К. предоставлена квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> уплачен им <ДАТА5>, то есть в установленный законом срок.
В соответствии со ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.24.5, п.1 ч.1 абз.2 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Кубелько А.К.1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись-
Копия верна - мировой судья Черных Н.Ю.