Решение по делу № 2-4571/2022 от 30.08.2022

63RS0-11

2-4570/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

18 октября 2022 года                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Митрясове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой О. А. к Озеровой И. В., Гаврикову Д. Н., Петрову С. Н., Шмакову В. В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже долей квартиры с нарушением преимущественного права покупки,

установил:

Бочкарева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Озеровой И.В., Гаврикову Д.Н., Петрову С.Н., Шмакову В.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже долей квартиры с нарушением преимущественного права покупки.

В обоснование требования указывает, что при заключении договора купли-продажи долей в квартире по адресу: <адрес>.были нарушены права Бочкаревой О.А., так как Озерова И.В. и Гавриков Д.Н. продали свои доли третьим лицам Петрову С.Н. и Шмакову В.В. без надлежащего предварительного извещения собственника большей части квартиры Бочкаревой О.А.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит перевести на истца права и обязанности покупателей Петрова С.Н. и Шмакова В.В., предусмотренные договором купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности Петрова С.Н. и Шмакова В.В. на приобретенное ими имущество по договору купли-продажи, аннулировать в ЕГРН записи о праве собственности Петрова и Шмакова.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Бочкаревой О.А. к Петрову С.Н., Шмакову В.В. о признании микродолей в квартире незначительными, прекращении права общей долевой собственности, принудительном выкупе долей с выплатой компенсации.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Кругловым А.Г. заявлено ходатайство об объединении в одно производство данного гражданского дела и гражданского дела , так как объединение в одно производство данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец Бочкарева О.А. ходатайство своего представителя поддержала.

Представитель ответчиков Петрова С.Н., Шмакова В.В. в судебном заседании оставила вопрос об объединении дел на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Бочкаревой О.А. к Петрову С.Н., Шмакову В.В. о признании микродолей в квартире незначительными, прекращении права общей долевой собственности, принудительном выкупе долей с выплатой компенсации.

Поскольку указанные иски заявлены к покупателя и продавцам одной и той же квартиры, содержат однородные требования в отношении одного и того же недвижимого имущества, при их разрешении подлежат установлению одни и те же обстоятельства, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело по иску Бочкаревой О. А. к Озеровой И. В., Гаврикову Д. Н., Петрову С. Н., Шмакову В. В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже долей квартиры с нарушением преимущественного права покупки, и гражданское дело по иску Бочкаревой О.А. к Петрову С.Н., Шмакову В.В. о признании микродолей в квартире незначительными, прекращении права общей долевой собственности, принудительном выкупе долей с выплатой компенсации.

Объединенному делу присвоить единый номер .

Судья                                    М.Н. Ретина

2-4571/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Бочкарева Ольга Аркадьевна
Ответчики
Шмаков Валерий Викторович
Петров Сергей Николаевич
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2022Предварительное судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее