Решение по делу № 1-110/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-110/2022                          Копия

(УИД 59RS0030-01-2022-000884-07)                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2022 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кривоносова Д.В.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием частного обвинителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Осинский городской округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Сероев А.И. обвиняется в том, что 11 июня 2022 года около 20:30 часов, находясь возле дома по адресу: <адрес>, Осинский городской округ, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, толкнул ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль.

В процессе судебного разбирательства частным обвинителем ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сероева А.И. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом от обвинения, материальных претензий не имеет.

Последствия отказа от обвинения, предусмотренные положениями статьи 246 УПК РФ, статьи 133 УПК РФ ему разъяснены и понятны, он осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав документы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Принимая во внимание волеизъявление частного обвинителя, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 24,246,256,321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

удовлетворить ходатайство частного обвинителя ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Сероева Алексея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Признать за Сероевым А.И. право на реабилитацию, возмещение имущественного и морального вреда в соответствии со ст. 134-136 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья, подпись

Копия верна, судья – Д.В. Кривоносов