Решение по делу № 2-955/2018 от 19.09.2018

КОПИЯ Гр.дело № 2-955/18 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОАКБ«ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Малышеву В.П. и Малышева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Малышеву В.П. и Малышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и МалышевВ.П. заключили кредитный договор №ф. Согласно условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по договору установлена в размере 0,09% в день. Цель кредита – неотложные нужды. Срок возврата кредита – 60 месяцев.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Малышевым А.В. был заключен договор поручительства №фп, в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заёмщика являются солидарной.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером ДД.ММ.ГГГГ Однако, заёмщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

До настоящего времени требования банка не исполнены.

Таким образом, по состоянию на 28.06.2018г. задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> из которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014г. №99-ФЗ, изменено наименование ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Просит суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Малышева В.П. и Малышева А.В. солидарно в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по ставке 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца – АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики Малышев В.П. и Малышев А.В. не явились, направленные им заказным письмом с уведомлением судебные повестки возвращены в Кирсановский районный суд. Однако, согласно адресной справки, предоставленной отделом миграции МОМВД России «Кирсановский», ответчики проживают по указанному в исковом заявлении адресу, в связи с чем, суд признает их извещенными.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичномуудовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ и п.5.2. кредитного договора – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Малышев В.П. заключили кредитный договор №ф. Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по договору установлена в размере 0,09% в день. Цель кредита – неотложные нужды. Срок возврата кредита – 60 месяцев.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Малышевым А.В. был заключен договор поручительства №фп, в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заёмщика являются солидарной.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1.1. вышеуказанного договора, заемщик обязался ежемесячно до 24 числа, начиная с мая 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной <данные изъяты>

В соответствии с п.4.2. договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истцом предоставлен полный расчет задолженности, который не оспаривается ответчиками.

Ответчику были направлены требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, однако он свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.

В связи с этим требования истца о взыскании с Малышева В.П. и МалышеваА.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Доводы истца о взыскании с Малышева В.П. и Малышева А.В. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» процентов за пользование кредитом по ставке 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу, суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат действующему законодательству.

Следует взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: 0,09% (процентная ставка, установленная условиями договора) х 280392 руб. 65 коп. (сумма остатка долга) х 104 дня (количество дней за период с 29.06.2018г. по 10.10.2018г.) = <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу п.9 ч.1 ст.333.20 НК РФ, - при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом цены иска <данные изъяты> с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» и Малышевым В.П.

Взыскать с МАлышева В.П. и Малышева А.В. солидарно в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с МАлышева В.П. и Малышева А.В. солидарно в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с МАлышева В.П. и Малышева А.В. солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На заочное решение может быть подано заявление об отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено 15.10.2018г.

Судья: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Черкасов С.А.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-955/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Черкасов С.А.