Решение по делу № 2-3134/2020 от 01.09.2020

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павловского Александра Васильевича к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ № по -...- и -...- о включении периодов обучения с социальный стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Павловский А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ № по -...- и -...- (далее – УПФР № по -...- и -...-) о включении периодов обучения с социальный стаж и перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что с дата он, Павловский А.В. является получателем страховой пенсии по старости, размер социальной пенсии установлен в размере 12695 руб. 62 коп., однако как работающему пенсионеру ему выплачивается социальная пенсия в размере 9748 руб. 32 коп. Как указала истица, что при трудовом стаже и условии того, что он является работающим пенсионером, размер назначенной ей пенсии существенно занижен, в социальный стаж, необходимый для исчисления размера пенсии не включен период обучения в Московском городском профессионально-техническом училище № по специальности «фрезеровщик» с дата по дата, в связи с чем, по мнению истца, пенсия должна быть перерасчитана с учетом всего трудового стажа. Павловский А.В. просит суд включить период обучения с стаж для расчета социальной пенсии по старости и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда России № по -...- и -...- произвести перерасчет пенсии, а также взыскать расходы на юридические услуги в размере 274000 руб. 00 коп. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.. В судебном заседании Павловский А.В. и его представитель по доверенности Шетов А.Ш. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель УПФР № по -...- и -...- – Гусаров И.Г., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного иска, указав, что истцу была назначена страховая пенсия в соответствии с Федеральным законом от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж учтен в соответствии с данными трудовой книжке. При учете стажа Павловского А.В. не был включен в социальный стаж, необходимый для исчисления размера пенсии не включен период обучения в Московском городском профессионально-техническом училище № по специальности «фрезеровщик» с дата по дата, поскольку в указанный период заработная плата истцу не выплачивалась, включение указанного периода не влияет на размер назначенной истцу социальной пенсии по старости. Как указал ответчик, средний заработок для расчета пенсии был взят из более выгодного варианта за периоды работы истца, пенсия назначена и рассчитана в соответствии с действующим законодательством. Представитель УПФР № по -...- и -...- – Гусаров И.Г., просил в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 8 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст.18 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлен порядок определения размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии.

Согласно п.10 ст.15 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях», определен порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до дата, приведена формула расчета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определены Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п.48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами "а" и "б" п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени нескольких периодов, предусмотренных ст.10 и ст.11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии.

С дата страховые пенсии в Российской Федерации назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из представленных в суд документов следует.

Согласно копии паспорта (л.д.15) Павловский А.В. – дата года рождения.

Согласно копии трудовой книжке (л.д.16-25) павловский А.В. имеет трудовой стаж с 1972 года, а в период с дата по дата проходил обучение в Московском городском профессионально-техническом училище № по специальности «фрезеровщик».

Согласно письму ГУ – УПФР № по -...- и -...- от дата (л.д.41-44) следует, что с дата Павловский А.В. является получателем страховой пенсии по старости, размер социальной пенсии установлен в размере 12695 руб. 62 коп., однако как работающему пенсионеру ему выплачивается социальная пенсия в размере 9748 руб. 32 коп.

Как следует из письма ГУ – УПФР № по -...- и -...- от дата (л.д.41-44) при учете стажа Павловского А.В. не был включен в социальный стаж, необходимый для исчисления размера пенсии не включен период обучения в Московском городском профессионально-техническом училище № по специальности «фрезеровщик» с дата по дата, поскольку в указанный период заработная плата истцу не выплачивалась.

Между тем, в силу подп. «и» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. постановлением Совмина СССР от дата №) кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также и периоды обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Следовательно, суд считает, что период обучения в Московском городском профессионально-техническом училище № по специальности «фрезеровщик» с дата по дата подлежит включению в трудовой стаж Павловского А.В.

Однако указанное обстоятельство – включение периодов обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.) в трудовой стаж не влечет перерасчета размера социальной пенсии по старости по следующим основаниям.

Как установлено судом, при назначении истцу пенсии пенсионным органом был избран наиболее выгодный вариант определения расчетного размера пенсии, предусмотренный ст.18 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях», что соответствует смыслу действующего пенсионного законодательства.

При варианте расчета пенсии по ст.18 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом включения периодов учебы, расчетный размер пенсии будет невыгоден для истца.

В связи с чем, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что размер пенсии, выплачиваемой истцу исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства по наиболее выгодному для истца варианту по ст.18 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Применение положений ст.18 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с включением периода учебы для перерасчета пенсии по старости, будет невыгодным для истца, размер его пенсии уменьшится. Между тем, применение метода расчета пенсии, уменьшающего размер пенсии пенсионера, не допускается.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований Павловского А.В. о перерасчете пенсии должно быть отказано, поскольку ГУ – УПФР № по -...- и -...- пенсионные права истца при назначении пенсии по старости не нарушены.

Кроме того, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 274000 руб. 00 коп., поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не предоставлены допустимые доказательства несения юридических расходов в заявленном размере с учетом того обстоятельства, что представитель истца участвовал только в одном судебном заседании (протокол судебного заседания от дата).

Также суд не находит оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.. поскольку положения ст.151 ГК РФ не распространяются на пенсионные права граждан (определение Конституционного Суда РФ от дата №-О.

Таким образом, заявленный Павловским А.В. иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павловского Александра Васильевича удовлетворить частично.

Включит в стаж Павловского Александра Васильевича, дата года рождения, период обучения в Московском городском профессионально-техническом училище № по специальности «фрезеровщик» с дата по дата.

В удовлетворении иска Павловского Александра Васильевича к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ № по -...- и -...- в части требований о перерасчете пенсии, взыскании расходов на юридические услуги в размере 274000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата