Решение по делу № 2-747/2021 от 18.11.2020

Дело <номер>

25RS0<номер>-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года              <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Артемовского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, заинтересованное лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,

установил:

администрация Артемовского городского округа обратилась с указанным заявлением в суд, в обоснование требований указав, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению администрации Артемовского городского округа был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – пешеходный мост, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автобусной остановки «17 км», кадастровый <номер>.

Согласно сведениям, представленным из территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от <дата> <номер>, указанный объект в реестре федерального имущества не значится.

По сведениям Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от <дата> <номер> испрашиваемый объект в реестре краевого имущества не значится.

В реестре муниципального имущества указанный объект не числится.

С момента постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 225 ГК РФ, администрация Артемовского городского округа просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – пешеходный мост, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автобусной остановки «17 км», кадастровый <номер>.

В судебное заседание представитель администрации Артемовского городского округа не явился, направив в суд ходатайство, в котором просит судебное заседание провести в отсутствие представителя администрации Артемовского городского округа.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 34 Устава Артемовского городского округа полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности, возложены на администрацию Артемовского городского округа.

Заявителем - администрацией Артемовского городского округа выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение – пешеходный мост, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автобусной остановки «17 км», кадастровый <номер>.

На основании п. 3 ст. 225 ГК РФ указанное недвижимое имущество, собственник которого неизвестен, по заявлению органа местного самоуправления <дата> принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждено, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от <дата> <номер>, сведения об объекте недвижимого имущества - сооружении – пешеходный мост, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автобусной остановки «17 км», в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно уведомлению департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от <дата> <номер> по состоянию на <дата>, объект недвижимости – сооружение – пешеходный мост, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автобусной остановки «17 км», протяженностью 35 м., в Реестре собственности <адрес> не значится.

Таким образом, объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, данный объект в установленном порядке по заявлению органа местного самоуправления был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйная недвижимая вещь, с момента постановки объекта на учет до момента обращения администрации Артемовского городского округа с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости истек один год.

Условия, предусмотренные законодательством для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, соблюдены и препятствия для признания за Артемовским городским округом права собственности на объект недвижимого имущества отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление администрации Артемовского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за администрацией Артемовского городского округа право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение – пешеходный мост, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автобусной остановки «17 км», кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Шестухина Е.А.