дело № 1-374/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серпухов Московской области 29 октября 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичков А.В.,
при секретаре Максимовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Савченко К.И.,
защитника - адвоката Серпуховского филиала МОКА Ждановича М.М., представившего ордер <номер> от 29.10.2014 года, удостоверение <номер>, имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов МО,
подсудимого Козлова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Козлова А. С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с 14.08.2014 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Козлов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В период с 09 апреля 2014 года по 11 часов 40 минут 10 апреля 2014 года он (Козлов А.С), являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, предварительно по телефону договорившись с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о покупке данного наркотического средства для личного употребления на сумму 3 000 рублей, согласно достигнутой с этим лицом договоренности, через терминал оплатил предстоящую незаконную сделку купли-продажи героина (диацетилморфина), перечислив на номер телефона, оформленный на неустановленное лицо, обозначенную выше сумму денежных средств. Затем, получив от обозначенного выше неустановленного лица информацию о месте нахождения оплаченного Козловым А.С. наркотического средства, он в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, прибыл к зданию магазина «Магнит», расположенного вблизи железнодорожной станции «Тарусская» п. Заокский Заокского района Тульской области, где около мусорной урны незаконно приобрел, взяв в указанном месте, оставленный неустановленным лицом в условие ранее достигнутой с Козловым А.С. договоренности сверток с веществом в виде порошка и комков общим весом не менее 1,06 г. Данное наркотическое средство Козлов А.С. в продолжение своего преступного умысла с момента незаконного приобретения, незаконно хранил с целью последующего личного употребления непосредственно при себе, в предметах своей одежды, в том числе, передвигаясь по г. Серпухов Московской области, вплоть до того момента, когда у д. 33 А по ул. Луначарского г.Серпухов Московской области Козлов А.С. был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, где в служебном кабинете <номер>, 10 апреля 2014 года в 11 часов 40 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, в левом кармане куртки, одетой на Козлове А.С. было обнаружено и изъято:
сверток с веществом в виде порошка и комков массой 1,05 г с учетом 0,01 г израсходованных при производстве исследования, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 05.05.2014 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.
В результате, количество незаконно приобретенного и хранимого Козловым А.С. без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), составило 1,06 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в редакции Постановления Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 года), относится к значительному размеру.
Подсудимый вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник так же просил рассмотреть дело в особом порядке вынесения приговора.
Прокурор не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) является наркотическим средством 1 списка, значительным размером следует считать количество, превышающее 0,5 грамма.
Согласно заключению экспертов (л.д. 121-123) Козлов А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомания). Однако отмеченное психическое расстройство у Козлова А.С. не сопровождается грубыми нарушениями интеллекта, памяти, расстройством мышления и нарушением критики, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение непосредственных доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.
Подсудимый Козлов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с <дата> с диагнозом <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по месту проживания жалоб на поведение Козлова А.С. не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что при таких обстоятельствах оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения в отношении осужденного ст. 82.1 УК РФ с учетом его личности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Для отбытия наказания Козлов А.С. подлежит направлению в колонию – поселение в соответствие со ст. 58 УК РФ.
Козлов А.С. подлежит направлению в колонию – поселение для отбытия наказания под конвоем в соответствие с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 550 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлова А. С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Меру пресечения осужденному Козлову А. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Козлову А.С. исчислять с 29.10.2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Козлову А.С. период заключения его под стражей с 14.08.2014 года по 28.10.2014 года.
Направить Козлова А.С. в колонию – поселение для отбытия наказания под конвоем.
Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку с наркотическим средством - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение года со дня вступления приговора в законную силу.
Председательствующий: судья А.В. Шичков