Решение по делу № 2-468/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-468/2020

УИД: 34RS0003-01-2020-000205-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года                                                                      город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи НаумоваЕ.В.,

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ТУ Росимущество по Волгоградской области обустановлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ТУ Росимущество по Волгоградской области обустановлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.

В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА> умерла её сестра ФИО5При смене паспорта сестры её фамилия вместо правильной «ФИО17» была указана как «ФИО5». После смерти сестры открылось наследство в виде денежных средств на лицевом счете № ГБССУ СО ГПВИ «Бударинский ПНИ» (пенсия 25%). В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась. Срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине ввиду тяжёлой болезни, беспомощного состояния.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт родственных отношений с умершей ФИО5, восстановить ей срок для принятия наследства наследодателя ФИО5

Впоследствии истец увеличила исковые требования, и окончательно просит установить факт родственных отношений с умершей ФИО5, № ГБССУ СО ГПВИ «Бударинский ПНИ».

Истец ФИО6в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Представителя истца ФИО6 – ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования истца поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об уважительности неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ТУ Росимущество по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в возражениях на иск просит отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотретьдело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ЕрмиловаГ.К., представитель третьего лица ГБССУ СО ГПВИ «Бударинский ПНИ» в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает    факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сёстры наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> родилась ФИО1, родителями которой являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. 9).

<ДАТА> родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ИЗ № (л.д. 10).

<ДАТА> ФИО1заключила брак с ФИО12, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Полигаев», жене – «Полигаева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11).

<ДАТА> умерла ЧернышеваА.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти 111- РК № от <ДАТА> (л.д. 17).

После смерти ФИО5открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счёте № ГБССУ СО ГПВИ «Бударинский ПНИ»(л.д. 15).

Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО5является сестра ФИО6.

Как следует из ответапрезидента нотариальной палаты <адрес> ФИО13 от <ДАТА> № согласно сведениям централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на <ДАТА> отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей <ДАТА> ФИО5 (ФИО17) ФИО8 (л.д. 43).

Согласно копии выписного эпикриза из истории болезни <адрес> клинического госпиталя ветеранов войн ФИО6 находилась в стационаре с 05 по <ДАТА> (л.д. 13-14).

В соответствии с копиями справокГБССУ СО ГПВИ «Бударинский психоневрологический интернат» ФИО5 находилась в ГБССУ СО ГПВИ «Бударинский ПНИ» с <ДАТА> по день смерти <ДАТА> на полном государственном обеспечении (л.д. 15-16).

Как усматривается из ответа ГБУЗ «ВОКПБ №» от <ДАТА>ФИО6 состоит под наблюдением диспансера с 2013 года с диагнозом «органическое расстройство личности и поведения»

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно доводов искового заявления с учетом пояснений стороны истца, данных в ходе судебного разбирательства, после смерти сестры ФИО5истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как с 2013 года состоит на учёте у врача-психиатра.

Судом установлено, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истек <ДАТА>.

Истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратилась.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока сторона истца ссылается на то, что ФИО6 с 2013 года состоит под наблюдением врача-психиатра. Также истцом представлена копия выписного эпикриза из медицинской карты о нахождении истца в стационаре с <ДАТА> по <ДАТА> (л.д. 13).

Иных доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцом не представлено, в частности обстоятельств, связанных с личностью самого истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Само по себе незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства к указанным обстоятельствам не относится.

При этом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает возможность обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства как лично, так и через представителя на основании доверенности, либо законного представителя, в том числе, посредствам почтовой связи.

То обстоятельство, что истец наблюдается у врача-психиатра само по себе не свидетельствует о невозможности истца в установленный законом срок на протяжении всего времени в течение шести месяцев реализовать свое право на принятие наследства, в том числе, путем реализации указанных прав через представителя, обращения к нотариусу с соответствующим заявлением не только лично, но и посредствам почтовой связи и т.п.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом, по мнению суда, не предоставлено доказательств того, что она является наследником имущества умершей <ДАТА> ФИО5, как родная сестра наследодателя.

Доказательств того, что умершая ФИО5 приходится родной сестрой истца, суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для установления факта родственных отношений, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество умершей ФИО5 не имеется.

Учитывая, что истец, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, в восстановлении указанного срока истцу отказано, как и отказано в установлении факта родственных отношений между истцом и наследодателем,оснований для удовлетворения исковых требований с учетом положений ст. 1149 ГК РФ, 1154 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «Осудебнойпрактике по делам о наследовании» в их совокупности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийФИО6 к ФИО7, ТУ Росимущество по Волгоградской области обустановлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года.

Судья       подпись                                                                          Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -