Дело №2- 3713/19
24RS0048-01-2018-015020-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Паженцевой М.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситдиковой А.С. к Ильинской В.Е., Савельевой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ситдикова А.С. обратилась с иском к Ильинской В.Е., Савельевой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Mazda г/н №, принадлежащего истице и под ее управлением, и Honda г/н №, принадлежащего Савельевой Е.С. и под управлением Ильинской В.Е.. ДТП произошло по вине последней. Гражданская ответственность владельца Honda г/н № не была застрахована. Просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба 161 954руб., расходы на оценку 7 000руб.
В суд истец, извещенный о рассмотрении дела, не явился, от представителя истца Никифорова Е.К. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 981░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ( ░░░░░░░░ 4).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░