Решение по делу № 02-3802/2024 от 24.05.2024

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                         29 июля  2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3802/2024 по иску Долгополова Андрея Сергеевича к ОАО «Коммерческий банк Кыргызстан» в лице представительства в Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании восстановить денежные средства на счете и карте, взыскании процентов, морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Долгополов А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Коммерческий банк Кыргызстан» в лице представительства в Российской Федерации, просил признать незаконными действия по списанию денежных средств с банковского счета и карты № 1030220207112853 в сумме сумма, со счета и карты № 1030220207112850 в сумме сумма, со счета и карты № 1030220207112852 в сумме сумма в одностороннем порядке незаконными. Просил обязать банк восстановить указанные суммы на банковских счетах и картах истца, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штраф 50 %.

В обоснование требований истец указал, что между Долгополовым А.С. и ОАО «Коммерческий банк Кыргызстан» был заключен договор карточного счета 06.09.2022 г. и открыты счета, в период с 06.09.2022 г. по 10.12.2022 г. на счетах находились денежные средства № 1030220207112853 в сумме сумма, № 1030220207112850 в сумме сумма, № 1030220207112852 в сумме сумма.

12.12.2022 г. в одностороннем порядке ответчиком с указанных счетов были списаны денежные средства.

12.12.2022 г. истец обратился в банк с претензией, которая осталась без удовлетворения.

В связи с изложенным подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание представитель истца фио явился, требования поддержал.

Представитель ответчика фио явилась, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В случае несогласия с какими-либо условиями договора истец вправе был отказаться от его заключения, однако заключил с ответчиком указанный договор, тем самым полностью согласившись с его условиями.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в ночь с 18 ноября 2022 года по 19 ноября 2022 года истцом с карточного счета через систему MBANK были перечислены денежные средства «Сбербанк» - «МБАНК» из рублей в доллары.

Однако в результате неверного выставления курса валюты при обменной операции истцу ошибочно поступили денежные средства в большем размере, а именно, больше в 10 раз, так как переводы клиентам банка в системе зачислялись по некорректному курсу (рубли-доллары) 0.16084, а корректный курс должен был быть 0,016084.

После выявления данной ошибки ответчиком с банковского счета истца, открытого в ОАО «КБ Кыргызстан», в одностороннем (безакцептном) порядке были списаны денежные средства, ошибочно поступившие на счет истца в порядке, предусмотренном положениями действующего законодательства адрес и условиями публичной оферты на заключение Договора банковского обслуживания физического лица в ОАО «КБ Кыргызстан».

Согласно ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Согласно ст. 11 ГПК РФ суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно п. 1.1. Публичной оферты, договор определяет порядок и условия открытия счета/карт-счета в валюте и осуществляет его обслуживание в соответствии с действующим законодательством адрес.

Согласно п. 8.1. Публичной оферты, все споры и разногласия, возникшие между сторонами по договору или в связи с ним разрешаются согласно действующему законодательству адрес.

Представитель ответчика пояснила суду, что согласно ст. 770 ГК адрес, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных между банком и клиентом договором.

Согласно п.9 ст.4 Закона адрес «О платежной системе адрес» безакцептное списание (без согласия владельца счета) денежных средств производится в случае закрепления данного права в договоре между владельцем счета и банком либо по решению суда, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством адрес.

При этом согласно п. 3.39 Публичной оферты банк вправе производить безакцептное списание денежных средств со всех счетов/карт-счетов клиента открытых в Банке для оплаты сервисов и услуг Банка, списание ошибочно зачисленных денежных средств со стороны Банка, третьих лиц или по иным обстоятельствам, предусмотренным в договорах и соглашениях, заключенных между Сторонами, а также в случаях, установленных законодательством.

Согласно и. 3.42 Публичной оферты, при выявлении сомнительных операций либо наличия сведений о мошеннических операциях по счету/карт-счету, Банк имеет право временно приостановить движения по счету/карт-счету до выяснения обстоятельств в правомерности проведения операций.

Также представитель ответчика указала, что истец является не единственным лицом, которое именно в ночь с 18 ноября 2022 года на 19 ноября 2022 года, воспользовавшись сложившейся ситуацией с установлением некорректного курса валюты, осуществили обмен валюты крупных сумм. Действия данных лиц, в том числе истца, имеют признаки мошеннических операций, в связи с чем ОАО «КБ Кыргызстан» воспользовалось своим правом для временного приостановления движения по счету/карт-счету до выяснения обстоятельств в правомерности проведения операций. Отдельные клиенты банка воспользовавшись ситуацией, связанной с некорректным выставлением курса, и тем, что операционная ошибка персонала выпала в предвыходной вечерний день, осуществили незаконный вывод денежных средств путем перевода их на долларовые карты мобильного приложения «МБАНК» тем самым неосновательно обогатившись и причинив материальный ущерб банку.

Суд отмечает, что право на безакцептное списание предусмотрено в п. 3.5. договора публичной оферты, из содержания которого следует, что «клиент обязан предоставить банку право производить безакцептное списание денежных средств со счета/карт-счета клиента для оплаты услуг, а также ошибочно зачисленных денежных средств со стороны банка и третьих лиц или по иным обязательствам, предусмотренным в договорах и соглашениях, заключенных между сторонами. Аналогичное положение указано в п. 3.39 данного договора, которым расписаны права банка.

Таким образом, ответчик имел полное право списать с банковского счета истца, открытого в ОАО «КБ Кыргызстан» денежные средства, ошибочно зачисленные Банком, а также временно приостановить движение по счету. Данное право представлено ответчику как законом, так и условиями договора, заключенного между истцом и ответчиком, а доводы истца о незаконности действий банка по списанию денежных средства являются необоснованными.

Действия Банка по списанию ошибочно зачисленных денежных средств на счет истца полностью соответствует условиям, прописанным в договоре.

Учитывая данные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании незаконными действия, взыскании денежных средств.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиком предоставлены документы о возбуждение уголовного дела в отношении клиентов ОАО «КБ Кыргазстан», в том числе в отношении Долгопола фио.

20.11.2022 года банк обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру адрес. 23.11.2022 года по данному факту Генеральной прокуратурой адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.209 ч.4 п.п. 1, 2 УК адрес (мошенничество). Ущерб Банку по уголовному делу составил сумма.

Действия по выставлению неправильного курса доллара США к российскому рублю были совершены умышлено в пятницу вечером для того, чтобы эти незаконные действия не были пресечены на определенное время со стороны службы безопасности банка. В результате незаконных действий отдельные клиенты банка осуществили незаконный вывод денежных средств путем перевода их на долларовые карты М/Банка.

Кроме того, несмотря на существующий лимит в системе МБАНКА на осуществление денежных переводов внутри системы, лица, находящиеся в сговоре с сотрудниками банка, используя долларовые счета других клиентов банка осуществили незаконный вывод денежных средств на сумму сумма.

При осуществлении операции по обмену валюты крупных сумм по некорректному курсу принимал участие не только истец (Долгополов Андрей Сергеевич), но и его родственники (фио, фио. Долгополов Александр Сергеевич), у которых также были открыты банковские счета ОАО «КБ Кыргызстан» и в отношении которых также возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Долгополова Андрея Сергеевича к ОАО «Коммерческий банк Кыргызстан» в лице представительства в Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании восстановить денежные средства на счете и карте, взыскании процентов, морального вреда и штрафа - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2024 г.