Решение по делу № 2-19/2018 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО «Строй-К» Мирхусеевой С.Д. к Поличеву А. И., Поличеву И. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит истребовать из незаконного владения ответчика Поличева А.И. и передать ООО «Строй-К» транспортные средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кран автомобильный <данные изъяты> года выпуска, кран автомобильный <данные изъяты> года выпуска, мотивировав незаконностью их продажи и оспариванием договоров по купле-продаже указанных ТС.

До рассмотрения дела по существу от представителя Конкурсного управляющего ООО «Строй-К» Макеевского А.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку Арбитражным судом РБ было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «Строй-К» и Поличевым А.И. Из заявления следует, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ представителя Конкурсного управляющего ООО «Строй-К» Макеевского А.П. от исковых требований к Поличеву А. И., Поличеву И. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортных средств, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены, отражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из содержания заявления следует, что представителю истца понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Конкурсного управляющего ООО «Строй-К» Макеевского А.П. от исковых требований к Поличеву А. И., Поличеву И. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортных средств.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья: Н.А. Кузубова