Решение по делу № 2-323/2021 от 23.10.2020

    Дело № 2-323/2021                                                                          3 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

    председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Харитоновой И. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и учёбы, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить пенсию,

    установил:

Харитонова И. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и учёбы, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить пенсию.

Требования мотивировала тем, что 21 июня 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. При обращении она представила все необходимые документы, подтверждающие её личность, страховой стаж, стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, а также средний заработок. Однако решением пенсионного органа в назначении пенсии ей отказано по причине недостаточной продолжительности стажа педагогической деятельности. С таким решением она не согласна, так как считала неправомерным исключение из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, периода обучения в <***> с 1 сентября 1990 года по 1 октября 1993 года, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации во время работы учителем начальных классов в <***> с 12 января 2001 года по 2 марта 2001 года, с 11 октября 2004 года по 15 октября 2004 года, 16 ноября 2004 года, с 20 февраля 2012 года по 22 февраля 2012 года, с 1 апреля 2013 года по 4 апреля 2013 года, с 6 октября 2014 года по 10 октября 2014 года, с 10 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года, с 12 октября 2015 года по 17 октября 2015 года, с 30 января 2017 года по 22 февраля 2017 года, с 15 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со 2 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года. До поступления на учёбу в <***> она осуществляла педагогическую деятельность в качестве учителя немецкого языка в <***>. За этой работой последовала работа в качестве старшей пионервожатой в <***>. После завершения обучения она приступила к работе в качестве учителя начальных классов в <***>. Работает она в этой школе до настоящего момента. При этом на основании приказов работодателя она направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы. Потому просила возложить на ответчика обязанность включить период обучения с 1 сентября 1990 года по 1 октября 1993 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12 января 2001 года по 2 марта 2001 года, с 11 октября 2004 года по 15 октября 2004 года, 16 ноября 2004 года, с 20 февраля 2012 года по              22 февраля 2012 года, с 1 апреля 2013 года по 4 апреля 2013 года, с 6 октября 2014 года по 10 октября 2014 года, с 10 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года, с 12 октября 2015 года по 17 октября 2015 года, с 30 января 2017 года по             22 февраля 2017 года, с 15 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со 2 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить ей страховую пенсию по старости через 6 месяцев со дня возникновения права на пенсию.

В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, просила возложить на ответчика обязанность включить период обучения с 1 сентября 1990 года по 21 июня 1995 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с 11 октября 2004 года по 15 октября 2004 года, 16 ноября 2004 года, с 20 февраля 2012 года по      22 февраля 2012 года, с 1 апреля 2013 года по 4 апреля 2013 года, с 6 октября 2014 года по 10 октября 2014 года, с 10 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года, с 12 октября 2015 года по 17 октября 2015 года, с 30 января 2017 года по             22 февраля 2017 года, с 15 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со 2 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить ей страховую пенсию по старости через 6 месяцев со дня возникновения права на пенсию.

В судебном заседании истец Харитонова И. А. на удовлетворении иска настаивала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно письменному отзыву на иск представитель ответчика Долгобородова А. А. требования иска не признала. Считала, что спорный период обучения в педагогическом учебном заведении не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как действующее с 1993 года нормативно-правовое регулирование не предусматривает включение периодов учёбы в стаж для досрочного назначения пенсии. Также законодательство не предусматривает возможности включить в такой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и семинарах, поскольку в эти периоды не осуществлялась педагогическая деятельность в режиме нормальной или сокращённой продолжительности рабочего времени.

    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела Харитоновой И. А. <№>, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2019 года истец Харитонова И. А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В назначении страховой пенсии по старости ответчик отказал по причине недостаточности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, при этом не включил в указанный стаж оспариваемые истцом периоды: период обучения в <***> с 1 сентября 1990 года по 21 июня 1995 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы учителем начальных классов в <***> с 12 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с 11 октября 2004 года по 15 октября 2004 года, 16 ноября 2004 года, с 20 февраля 2012 года по 22 февраля 2012 года, с 1 апреля 2013 года по 4 апреля 2013 года, с 6 октября 2014 года по 10 октября 2014 года, с 10 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года, с 12 октября 2015 года по 17 октября 2015 года, с            30 января 2017 года по 22 февраля 2017 года, с 15 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со 2 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года.

Согласно решению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 30 сентября 2019 года <№> пенсионный орган посчитал, что у истца имеется стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, продолжительностью 22 года 4 месяца.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

В силу статьи 8 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от          3 октября 2018 года № 350-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

    В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

    Как указано в части 1.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ), страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

    Таким образом, с учётом вступления в силу Федерального закона от              3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» для лиц, которым страховая пенсия по старости устанавливалась независимо от возраста в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, законодатель, не изменяя требований к продолжительности специального страхового стажа, предусмотрел, что с 1 января 2019 года пенсия им назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Закону № 400-ФЗ, то есть ввёл период ожидания возможности реализовать уже возникшее исходя из продолжительности соответствующих видов деятельности право на пенсию по старости.

Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

    список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Список № 781);

    список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления – для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

    список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления – для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

    перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), – для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

    В силу пункта 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

    При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, применяются также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Правила № 781). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов соответствующей деятельности, имевших место до 1 января 1992 года, применяется Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», а при исчислении периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, – постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет».

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Судом установлено, что истец Харитонова И. А. обучалась в <***> с 1 сентября 1990 года по 21 июня 1995 года, после окончания обучения ей присвоена квалификация учителя начальных классов. Данное обстоятельство подтверждается копией диплома, имеющейся в материалах отказного пенсионного дела Харитоновой И. А. <№>.

В период обучения истца действовало постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет». Пунктом 2 данного постановления было установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных списком, независимо от ведомственной подчинённости учреждений (организаций).

Возможность зачёта работникам образования в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, иных периодов, в том числе периодов обучения в педагогических училищах, постановлением Совета Министров РСФСР от               6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет» не была предусмотрена.

Не предусмотрена такая возможность и применяемыми в настоящее время в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Закона № 400-ФЗ работников этой категории Правилами № 781.

Из приведённых нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определённой профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе отнесена и педагогическая деятельность в учреждениях для детей.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определённых должностях и определённых учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Списки должностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Такие правила исчисления стажа работы (деятельности), имевшей место до 1 января 1992 года, содержались в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (далее – Положение). Согласно Положению учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности кроме периодов работы в учебных заведениях и детских учреждениях засчитывались также иные периоды деятельности, в том числе время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Обязательным условием зачёта времени обучения в педагогических учебных заведениях в стаж работы по специальности являлось то, что не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии в соответствии с названным постановлением стажа (25 лет) должно приходиться на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на эту пенсию.

С 1 января 1992 года постановлением Совета Министров РСФСР от              6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет» были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе время обучения в педагогических учебных заведениях, не стали учитываться при исчислении стажа для досрочного назначения пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Таким образом, сохранение возможности зачёта таким лицам в стаж работы по специальности времени обучения в педагогических учебных заведениях допускается только при условии прохождения обучения в период действия постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», то есть до 1 января 1992 года (как определено подпунктом «м» пункта 1 и подпунктом «в» пункта 3 Постановления № 665).

Обучение истца в <***> имело место после 1 января 1992 года, потому суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на ответчика обязанности включить период обучения с 1 сентября 1990 года по 21 июня 1995 года в стаж на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ удовлетворению не подлежит.

Из буквального содержания пункта 2 вышеуказанного Положения следует, что законодатель предусмотрел возможность включения в стаж всего периода обучения в педагогическом учебном заведении, а не его части. Потому правовых оснований для включения в стаж для досрочного назначения пенсии по старости части периода обучения истца в <***>, который имел место во время действия постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», не имеется.

Также материалами дела подтверждается, что, работая в качестве учителя начальных классов в <***>, истец в соответствии с приказами работодателя находилась на курсах повышения квалификации и семинарах с сохранением заработной платы в периоды с 12 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с 11 октября 2004 года по 15 октября 2004 года, 16 ноября 2004 года, с 20 февраля 2012 года по 22 февраля 2012 года, с 1 апреля 2013 года по 4 апреля 2013 года, с 6 октября 2014 года по 10 октября 2014 года, с 10 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года, с 12 октября 2015 года по 17 октября 2015 года, с 30 января 2017 года по 22 февраля 2017 года, с 15 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со 2 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года.

Как указано в статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, поскольку в спорные периоды истец работала в общеобразовательной школе учителем, то есть в учреждении и в должности, предусмотренными Списком № 781, трудовой договор с ней не прерывался, за ней сохранялась заработная плата, исходя из которой работодатель обязан начислять и уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, периоды курсов повышения квалификации и семинаров с 12 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с 11 октября 2004 года по 15 октября 2004 года, 16 ноября 2004 года, с 20 февраля 2012 года по 22 февраля 2012 года, с 1 апреля 2013 года по 4 апреля 2013 года, с 6 октября 2014 года по 10 октября 2014 года, с 10 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года, с 12 октября 2015 года по 17 октября 2015 года, с 30 января 2017 года по 22 февраля 2017 года, с 15 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со 2 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года на основании пункта 4 Правил № 516 подлежат включению в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

При зачёте указанных выше периодов курсов повышения квалификации и семинаров в стаж педагогической деятельности истца и с учётом стажа педагогической деятельности, установленного ответчиком в решении от              30 сентября 2019 года <№>, стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, на день обращения с заявлением об установлении пенсии составит менее 25 лет, предусмотренных названной нормой закона.

Изложенное обстоятельство не даёт истцу права на досрочную пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, и, следовательно, в удовлетворении исковых требований Харитоновой И. А. о возложении на ответчика обязанности признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить пенсию надлежит отказать.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Харитоновой И. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и учёбы, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить пенсию удовлетворить частично.

    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж педагогической деятельности Харитоновой И. А., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 12 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с             11 октября 2004 года по 15 октября 2004 года, 16 ноября 2004 года, с 20 февраля 2012 года по 22 февраля 2012 года, с 1 апреля 2013 года по 4 апреля 2013 года, с 6 октября 2014 года по 10 октября 2014 года, с 10 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года, с 12 октября 2015 года по 17 октября 2015 года, с 30 января 2017 года по 22 февраля 2017 года, с 15 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, со              2 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Харитоновой И. А. отказать.

    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу Харитоновой И. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Р. С. Сафонов