Решение от 13.07.2015 по делу № 33-6012/2015 от 24.06.2015

Судья Правдиченко Т.Г. Дело № 33-6012/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Бичуковой И.Б., Игошевой О.И.

при секретаре Климовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона залива Стрелок в защиту интересов Российской Федерации к Управлению по охране, контролю и использованию объектов животного мира Приморского края, Находкинской общественной организации охотников и рыболовов о признании недействительным охотохозяйственного соглашения и применения последствий недействительности ничтожной сделки,

по частной жалобе представителя Находкинской общественной организации охотников и рыболовов на определение Фокинского городского суда Приморского края от 23 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., судебная коллегия

установила:

военный прокурор гарнизона залива Стрелок обратился в суд с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика – Находкинской общественной организации охотников и рыболовов заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. В обоснование ходатайства указал на то, что данная общественная организация осуществляет экономическую деятельность по охотопользованию, для реализации которой ею с Управлением по охране, контролю и регулированию использования животного мира Приморского края было заключено оспариваемое соглашение № № от 29.06.2010 о предоставлении земельных и лесных участков и права на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий. В этой связи полагает, что спор является экономическим и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Приморского края.

Представитель Управления по охране, контролю и использованию объектов животного мира Приморского края ходатайство поддержал.

Помощник военного прокурора с доводами ходатайства не согласился, пояснил, что в иске поставлен вопрос об оспаривании охотохозяйственного соглашения и фактически о прекращении использования ответчиком незаконно занимаемого земельного участка, находящегося в ведении МО РФ. Указанные требование не направлены на прекращение какой-либо предпринимательской или иной экономической деятельности ответчика и не связаны их осуществлением.

Представитель третьего лица – Департамента лесного хозяйства по ДВФО Федерального агентства лесного хозяйства считал ходатайство необоснованным.

Представитель третьего лица – Партизанского лесничества МО РФ разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Определением суда от 23.04.2015 ходатайство Находкинской общественной организации охотников и рыболовов оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, представитель Находкинской общественной организации охотников и рыболовов подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Начальником Партизанского лесничества МО РФ поданы возражения на частную жалобу, в которых он просит частную жалобу оставить без удовлетворения, указанное определение без изменения.

Руководствуясь положениями статьи 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что заявленные требования связаны с нарушением ответчиками порядка предоставления в пользование земельных и лесных участков, в связи с чем не носят экономического характера.

Указанный вывод является верным.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, установленных названным Кодексом и иными федеральными законами, - с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления.

Как усматривается из заявления прокурора, он обращается в суд в интересах Российской Федерации о признании недействительным договора и прекращения пользования земельными и лесными участками, в связи с нарушением ответчиками порядка их использования.

Поскольку имущественные отношения участников гражданского (хозяйственного) оборота, возникающие в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, предметом заявленных требований не являются, указанное дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Следовательно, отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Приморского края обоснован.

Приведенные в частной жалобе доводы по существу спора, не могут быть приняты во внимание, так как к вопросу процессуального характера не относятся.

В целом доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, в связи с чем не влекут отмены судебного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░