Решение по делу № 2-416/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-416/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000351-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94            4 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Фроловой С. Н., её представителя адвоката Янгличева К. А., действующего на основании ордера от 17 февраля 2020 г.,

ответчика Министерство социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой С. Н. к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории городского округа Саранск, возложении обязанности по оказанию государственной услуги по выдаче проездного билета,

установил:

Фролова С.Н. обратилась в суд с иском к Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории городского округа Саранск, возложении обязанности по оказанию государственной услуги по выдаче проездного билета.

В обоснование требований указано, что ответчик необоснованно и неоднократно отказывал Фроловой С.Н., являющейся инвалидом с детства второй группы, в предоставлении бесплатных проездных билетов для проезда на территории Республики Мордовия и к месту лечения и обратно, по причине отсутствия регистрации по месту жительства в паспорте. Истец своего жилого помещения не имеет, с 18 января 2013 г. состоит на учете граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях как малоимущая, каждые пять лет в судебном порядке устанавливает юридический факт проживания на территории городского округа Саранск. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 января 2018 г. установлен факт её проживания с 26 марта 2012 г. по 19 января 2019 г. В настоящее время она продолжает проживать на данной территории. Считает факт отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче проездных билетов нарушающим её конституционные права.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом от 25 июня 1993 г. № 52-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просит установить факт постоянного проживания на территории городского округа Саранск Республики Мордовия в период с 19 января 2018 г. по день вступления решения суда в законную силу, обязать Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия предоставить ей государственную услугу по выдаче проездного документа: на проезд на междугороднем автомобильном транспорте общего пользования, на проезд по карте «Мир» в г. Саранске, на проезд на пригородном железнодорожном транспорте, на проезд на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно, а также выдать проездные талоны на проезд на автомобильном транспорте по всей Республике Мордовия.

В судебное заседание истец Фролова С.Н., её представитель адвокат Янгличев К.А. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление Фроловой С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Фролова С.Н. и ответчик Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия не явились по вызову суда в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 2 марта 2020 г. и 11 часов 30 минут 4 марта 2020 г., о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, о чем имеются расписки.

При таких обстоятельствах, суд находит, что стороны извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Между тем, по вызову суда они не явились, о причинах неявки не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились по вызову суда, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Фроловой С. Н. к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории городского округа Саранск, возложении обязанности по оказанию государственной услуги по выдаче проездного билета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Фроловой С. Н. право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                С.Г. Скуратович