Решение по делу № 12-10/2017 от 06.03.2017

Дело № 12-10-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 09 марта 2017 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Глущенко В. А. на постановление инспектора по ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <номер> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

В Балезинский районный суд УР поступила жалоба лица привлекаемого к административной ответственности Глущенко В. А. на постановление инспектора по ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <номер> от <дата>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <номер>) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из текста постановления о привлечении к административной ответственности, правонарушение имело место по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> районного суда УР.

В соответствии с п.3 статьей 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Глущенко В. А. на постановление инспектора по ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <номер> от <дата> в Глазовский районный суд Удмуртской Республики на рассмотрение по подведомственности.

Копию определения направить Глущенко В.А.

Определение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова