Решение по делу № 2-9388/2018 от 07.09.2018

Дело №2-9388/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             17 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахатранзит», Корякиной Ч.И., Корякину В.Г. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что ____ между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и ООО «Сахатранзит» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№, предметом договора согласно приложению № является седельный тягач HOWO, общая сумма договора составила 3457253 руб., договор заключен сроком на 60 месяцев. ____ подписано дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга). ____ заключены договоры поручительства с Корякиной Ч.И., Корякиным В.Г. в обеспечение исполнения обязательств. Ответчики не исполняют свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга), в связи, с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 493 449 руб., сумму пени в размере 165 061,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 785,10 руб.

Представитель истца Попова Л.Л. (по доверенности) иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2014 года между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и ООО «Агро-Тулагино» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№, согласно которому лизингодатель (ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг) обязуется приобрести и передать лизингополучателю (ООО «Агро-Тулагино») во временное владение и пользование (в лизинг) имущество, указанное в спецификации (приложение № 1),, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 3457253 руб. Имущество передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества.

В соответствии с актом приемки-передачи от 25 февраля 2014 года лизингодатель сдал, а лизингополучатель принял следующий товар, а именно грузовой седельный тягач HOWO на общую сумму 3457253 руб.

Согласно дополнительному соглашению № от ____ в связи с переименованием ООО «Агро-Тулагино» в ООО «Сахатранзит» в договор финансовой аренды (лизинга) №ТЛ14-000059 были внесены изменения в части изменения наименования.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору лизинга ____ заключены договоры поручительства с Корякиной Ч.И., Корякиным В.Г., согласно которым поручитель обязуется исполнить обязательства ООО «Сахатранзит» по договору финансовой аренды (лизинга) №№ от ____ на сумму 3457253 руб. заключенному с ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» в случае, если ООО «Сахатранзит» окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить свои обязательства по вышеуказанному договору лизинга надлежащим образом.

Договор финансовой аренды (лизинга) №№ от ____ заключен в соответствии со ст.ст.665-668 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

В соответствии с п.3.1 договора лизинга за владение и пользование имуществом, лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Лизинговые платежи по настоящему договору осуществляются лизингополучателем не позднее сроков, указанных в «Графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга», указанному в приложении № 2 к настоящему договору, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования имущества (п. 3.2 договора лизинга).

В силу п.7.3 договора лизинга за несвоевременное внесение лизинговых платежей, лизингодатель на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе начислить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер задолженности ответчиков перед истцом составляет 658 510,20 руб., в том числе просроченный основной долг – 493 449 руб., пени за несвоевременную оплату – 165 061,20 руб.

____ ответчику ООО «Сахатранзит» была направлена претензия (исх. №), из которой следует, что истец просил произвести оплату задолженности в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

____ ответчику Корякиной Ч.И. было направлено требование (исх. №), из которого следует, что истец просил ответчика произвести оплату задолженности в течение 3 (трех) дней от даты получения настоящей претензии.

____ ответчику Корякину В.Г. было направлено требование (исх. №), из которого следует, что истец просил ответчика произвести оплату задолженности в течение 3 (трех) дней от даты получения настоящей претензии.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №№ от ____ исполнили не в полном объеме. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно долга с начислением пени с ответчиков обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету предоставленному истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками не опровергнут, к взысканию с ответчиков солидарно подлежит: просроченный основной долг – 493 449 руб., пени за несвоевременную оплату – 165 061,20 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9785,10 руб. (л.д.4-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сахатранзит», Корякиной Ч.И., Корякина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №№ от ____ в размере 658 510,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 785,10 руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна                            И.В.Ефремов

Секретарь                                М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 17 октября 2018 г.